我倒是覺得受害者現在給我的感受是：『我親人死了，他是無辜的。所以一定要有人以命還命，不管這人是不是兇手都好，至少可以在心裡欺騙自己「兇手已經伏法」了，也許可以就此忘記傷痛！』

認同lifeplayer520大所說

這個案子的重點是在於"無罪推論原則"，完全沒有直接證據證明三人涉案，

只憑王文孝的自白就認定三人有參與犯案，三人自白又為刑求取得，

，只憑被告自白，就認定蘇建和等三人涉案....

這就是為什麼到現在歷任的法務部長都未批准死刑執行的原因

因為過程充滿瑕疵

不過這案子這樣一直折騰來折騰去的.....
大概也把蘇他們折磨到一個境界了吧:jolin:

依法被判死刑就要進監所機關等待執行，進監獄或看守所跟自由的生活，
請問有差嗎？

無期徒刑還有假釋的一天，現在在監所中的死刑犯們，
不知道有沒有活著走出監所大門的日子，請問，沒差嗎？

沒人證物證
單憑刑求來與 跟買單那一位的自白
來定罪.......

台灣法律搞的跟 有罪推論一樣 orz

他們的人生都早就毀了吧，
今天看公視的島國殺人事件，
看到蘇建和講當初被刑求的經過，
真是讓人覺得難過，
什麼灌辣椒水、站在冰塊上就算了，
連電擊棒電生殖器、綠油精抹下體都出來了。
我記得他不是有一陣子還精神出了狀況?

好像是受害者有"目擊"3人犯案,因此才咬定3人是犯人
所以對受害者來說"並不是欺騙自己那3人是犯人"
而是已經認定3人是犯人
--------------------------------------
這個案子目前並沒直接證據證明3人是犯人
但並不是完全毫無憑具說明不是犯人
依目前社會的與論是偏向3人無罪
卻沒有人能夠支持受害者
並不是任何事要符合"社會期待"才是正義
只能說----交給司法吧,
不要再對司法造成壓力了

所以你的論點就很奇怪

與法律的背後的真正精神相違背

法律的精神對嫌疑犯 是無罪推定論

檢方如何"確切"證明他有罪
而不是叫辨方"確切"證明他沒犯罪

寧可錯殺不可放過的精神
是威龍闖天關那一個時間
沒有人權的那一套

否則在電視上著麼看到到
有所謂罪證不足這一個名詞

更暇的是法官不認為16年前 警察會有刑求.....
老一輩都知道
刑事組規矩 進去免不了挨幾拳

並沒有任何的目擊者看到這件殺人案的發生

反而到是有六個證人 替這三個人做出不在場證明

結果被法官一句不足採信就跳過了 既然不足採信 為什麼不追究這些人的偽證罪？

另外 他們的自白書當中都有強姦的部份 結果根據鑑識 被殺的葉女根本沒有被強姦

這種自白書被法官當成判決證據之一....

今天是台灣司法上最黑暗的幾天之一.....黑暗的太多了