PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   廉價外殼與異常雜音之25.5吋IPS-ACER AL2623W失望購入 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728800)

STETHO 2007-06-29 07:09 PM

"..IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒多少!.."

我個人非常不同意這種說法, IPS 對比值不高, 速度不快都沒錯,

良率較低, 成本高也是事實.

但所謂視角不是單指178, 170, 160, 140的數字而已,

如果肉眼看得到, 但色偏嚴重失真, 其實意義不大,

色偏嚴重會增加人類的眼睛的疲勞度, 進而影響判讀與使用效率.

IPS的價值在於柔和和精準的廣角顏色, 長期使用也較不易疲勞.

相信許多使用過IPS面板的同好都會同意.

AL2623W 的例子只是拿松阪牛肉去隨便煎烤成"十分"熟,

不代表IPS面板不行. IPS的銘機比比皆是,

Dell 30", Apple諸系列, HP L2335都是.

comipa 2007-06-29 07:24 PM

引用:
作者kernlliang
為何樓主會認為IPS面板的表現會凌駕VA呢?這是很奇怪的觀念喔!

基本上IPS與TN型的面板是一樣的,都是TN型的液晶,也都要rubbing,而且IPS rubbing的技術性更高!也就是在良率控制上更不易!

螢幕顯現的品質,不全然看他是什麼型的,還要許多的配合:

1.若要對比好, 暗態的亮度要夠暗, 通常TN型的是不會比VA的好!

2.若要灰階細緻, 驅動IC及ASIC要夠高的bit數,現行的TN型大都是用6bits去模擬8bits,怎麼會好? 反而是VA的因為OD的關係,不得不用8bits IC而在灰階層次上表現較佳!

3.若要色域廣, 這又跟CF與CCFL lamp(可能也是LED)的色飽合度相關,跟是什麼型的液晶也沒有關係!

4,若要反應速度快, IPS的先天特性,也絕不會比TN的好到哪? 不過,還好有OD, 現在也不會差太多!

IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒...

IPS真的這麼爛, 那Eizo CG系列用爽的??

45度側視立見分曉, 講那麼一堆, VA的gamma shift才跟TN有拼吧..
當年把2405出手留下2001FP, 就是因為受不了2405兩側因為視角偏差造成的gamma shift.

浪人-心太 2007-06-29 07:25 PM

兩螢幕一比之下 外行人都知道DELL的比較好 :ase

GTi 2007-06-29 07:34 PM

沒有人說IPS面板不行吧!
樓上說的是"IPS面板,若沒有以上這些的配合...."
換言之,買螢幕不能光看面板
其用意是提醒大家要注意這點,這樣有什麼問題?

以本篇的Acer為例,幾乎可說是有IPS之名,卻無IPS之實(風大抱歉了..)
很多人買螢幕只以面板為唯一考慮因素,諸不知其他要配合的條件還很多
畫質好壞絕非取決於面板一項而已
否則SONY敢向友達奇美採購電視面板?背後的調校Know-how才是重點啊..

windwithme 2007-06-29 07:37 PM

引用:
作者kernlliang
為何樓主會認為IPS面板的表現會凌駕VA呢?這是很奇怪的觀念喔!

基本上IPS與TN型的面板是一樣的,都是TN型的液晶,也都要rubbing,而且IPS rubbing的技術性更高!也就是在良率控制上更不易!

螢幕顯現的品質,不全然看他是什麼型的,還要許多的配合:

1.若要對比好, 暗態的亮度要夠暗, 通常TN型的是不會比VA的好!

2.若要灰階細緻, 驅動IC及ASIC要夠高的bit數,現行的TN型大都是用6bits去模擬8bits,怎麼會好? 反而是VA的因為OD的關係,不得不用8bits IC而在灰階層次上表現較佳!

3.若要色域廣, 這又跟CF與CCFL lamp(可能也是LED)的色飽合度相關,跟是什麼型的液晶也沒有關係!

4,若要反應速度快, IPS的先天特性,也絕不會比TN的好到哪? 不過,還好有OD, 現在也不會差太多!

IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒...


小弟還是第一次聽到IPS與TN同技術 :ase

站上有很多相關討論,網路上可以搜尋到更多資料
基本上分為IPS/VA/TN三種
面板技術資料一

面板技術資料二


小弟會認為IPS比較好
除了之前IPS產品價位較高外
另外在日本評測網站
三菱/NEC 26 IPS為五顆星
連用料品質都高人一等的EIZO 24 PVA也才四顆星
在日本大賣的非便宜大碗的DELL 2407WFP,而是三菱/NEC 26

當然ACER AL2623W IPS畫質只拿到一顆星 :jolin:


這個故事告訴我們
不要把跑車引擎拼成貨車來賣... :laugh:

玉樹臨風工作室 2007-06-29 08:49 PM

引用:
作者kernlliang
為何樓主會認為IPS面板的表現會凌駕VA呢?這是很奇怪的觀念喔!

基本上IPS與TN型的面板是一樣的,都是TN型的液晶,也都要rubbing,而且IPS rubbing的技術性更高!也就是在良率控制上更不易!

螢幕顯現的品質,不全然看他是什麼型的,還要許多的配合:

1.若要對比好, 暗態的亮度要夠暗, 通常TN型的是不會比VA的好!

2.若要灰階細緻, 驅動IC及ASIC要夠高的bit數,現行的TN型大都是用6bits去模擬8bits,怎麼會好? 反而是VA的因為OD的關係,不得不用8bits IC而在灰階層次上表現較佳!

3.若要色域廣, 這又跟CF與CCFL lamp(可能也是LED)的色飽合度相關,跟是什麼型的液晶也沒有關係!

4,若要反應速度快, IPS的先天特性,也絕不會比TN的好到哪? 不過,還好有OD, 現在也不會差太多!

IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒...





IPS跟TN絕對不能視為"都是TN液晶"

windwithme 2007-06-29 09:23 PM

引用:
作者isamuplus
首先要慶祝風大終於不拖稿了,看來當初小弟首發開箱文真是害人不淺啊,罪過罪過。

我的AL2623W也有嘶嘶聲,不過平常使用中不太會注意到就是了。

我是預算買不起RDT261WH跟2707WFP的人,又覺得24吋0.270mm的點距有一點小,
基於以上兩個理由購買AL2623W,倒是對這台螢幕沒有過多期待...

看到風大認為校正後能跟2707相提並論,已經是讓我很驚喜的結果了XD

如果2407HC可以拿到端午團的價格,那我大概也不會買AL2623W吧,沒有賣不出去
的產品,只有賣不出去的價格,ACER跟DELL還是無法相提並論啊。



呵呵 本來調好2407WFP後 覺得還算滿意準備一直用下去
看到兄的測試 才去訂ACER AL2623W,沒想到落差真的蠻大的

拿設計用料的不佳的ACER AL2623W IPS跟DELL 2407/2707 PVA比成平手
會有成就感 :confused:

真正的應該IPS實力不止如此... ;)
ACER不是無法跟DELL相提並論
其他廠牌24產品 也在很多方面勝過ACER :think:
正確來講是ACER無法與大部份LCD相提並論(外殼質感 功能 設計 用料等等...)

Greatboy 2007-06-29 09:40 PM

哇哈哈哈
連 百世經綸一頁書 都忍不住跳出來喊話了 :laugh:

風大~讚的啦
很客觀的測試
希望國內廠商除了使用好的面板外
也能對產品的包裝和校色更加用心 :)

ed114 2007-06-29 09:50 PM

坦白說很多朋友認為IPS比較好
是因為目前高階LCD使用的面板大多都是使用IPS
而國外評論較高的LCD使用IPS的比率也比較高
所以LCD所用的面板和國外評價較高的LCD使用相同IPS相同時
一般使用者會對他期望也會較高(希望能花比較少的錢買到最好的品質)
''拿設計用料的不佳的ACER AL2623W IPS跟DELL 2407/2707 PVA比成平手''
連被ACER糟蹋的面板還能與2407、2707比較
要是被用心一點的廠商來做,
那品質不會比2407差就是那造成不少朋友會選IPS的理由了
當然實際用過、看過才知道好壞
不過我一直覺得ACER的LCD一直在惡搞
一點都沒有國際大廠的品質

還是等我的2001FP用夠本再來換吧

windwithme 2007-06-29 10:01 PM

引用:
作者Takeshi0413
感謝風大的測試,之前也是看在IPS面板而在ACER與DELL 2707間猶豫,結果選擇了2707,今天看到風大的測試,更慶幸自己沒有選錯,哈哈.



沒錯

面板約佔六七成的因素
若排除校色的話,因為那只是軟體方面的調整
內部電路設計與用料佔三四成有


從小弟送修SHARP OEM的INX 19JS
店裡一堆三隻鳥 MOZO ACER等等廠牌的17~19
內部PCB不是太小張就是一般電容水準

拆開19JS 使用全固態電容加大張PCB
用料好壞立見高下...

這應該也是它因為用料好加上原廠調整佳
不用校色 就有極佳的色澤表現
相信EIZO的LCD產品也是一直如此在製作,秉持高口碑 :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。