對於所謂的企業版我也很好奇，號稱更耐用卻沒有明確的根據，除了NCQ外，感覺像是變相的在賣保固...噱錢的商業手法...

可是WD企業版5年都是台灣保固..
不用寄到國外

??
怎麼你說的跟我在PCDVD上看到的相反
我看PCDVD上網友的送修經驗分享
Seagate是寄到桃園只要負擔國內運費
WD是寄到新加坡要負擔國際運費
還是你不是在台灣?

現在HDD
不都是寄到桃園只要負擔國內運費
就好了嘛?

看到五年保固心就涼了半截..

若是真的用料好，保固怎麼可能會長？一定是用料不怎樣，廠商知道很容易受損，才會將保

固期拉長，不然用沒多久就掛點又不能保固，之後消費者誰會來買啊？

現在一堆東西講究COST DOWN，尤其台灣代工的品質更豈是一個"鳥"字了得？

小弟目前在代工廠上班，對這些電子產品愈來愈沒信心的說。 :(

保故越長=品質越差?????
第一次聽到這種說法，只能說有些人的思考邏輯真的不太一樣...

所以說終身保固的東西最差
一買下去就天天送修人人送修
修到廠商倒店
是這個樣子嗎?

+1

第一次聽到這種論調，突然有一種突兀的感覺.......

樓上兩位大大誤解我的意思了..

小弟我在五年前買了一顆Seagate保固三年(還是兩年，有點忘了)的硬碟，一直到今年年初

才掛點，但前年另一顆保固五年的Seagate硬碟卻用剛滿一年便掛點，亞銳士拿新的硬碟給

我也同樣在剛滿一年後的不久前掛點..

我完全沒有保固長品質就爛的意思(就像EIZO便不會)。

只是現在像主機板或是顯示卡，為什麼價格會隨著時間愈來愈低？因為之後所打的第二版甚

至是第三版上面的用料都是改用次級品代替(有在系統廠或代工廠待過的便能體會)，品質降

低，若不將保固期拉長，那用沒多久便壞掉故障且又沒得換的情況下豈不是會讓消費者跳

腳？

為什麼EIZO隨著時間價格卻一直都那麼硬？因為日本就是堅持品質保證，堅持不作所謂的

COST DOWN，因此價格才會始終居高不下，它的保固只能說是另外的附加價值。

以上，一點個人的小小淺見。

so,硬碟保固一年就好 :shock: :confused: 還是半年就好,反正保固期短,代表產品耐用?

第一次聽到有人嫌保固太長的 :flash: :o