放心啦，台電只會算實功。基本上 0.64PF 這個數值對非 APFC 的 Power 是正常值
在這方面轉換效率高的好處是替地球做環保、減低你家裡電器電路諸如UPS的負載，
對電費是不會有任何助益的，不過才 5XW 根本不用想太多 ..... 一個月電腦24小
時不關機跑30天之前我算過，頂多80元吧 .... 不要吹冷氣吹電扇能省更多

雖然說要省電費，但也不要為了省電費而本末倒置了，不過如果你家房子電路真的很
老舊，多一點點負載都會掛的話，那就換吧

8800GTS 拿來掛網實在太浪費（電）錢了，拿張 7300GT 之類的就好了吧 ....
7300GT 待機大概 15∼20W

我想請問POWER ANGEL在光華那裡可以買到?
小弟也想買一個來把玩
一般商家都沒有賣,就連建一路上的那家五金行也沒賣...

以您的最大 271W (AC)，假設"轉換效率" (或稱 "效率") 為 80%，實際上系統消耗約 216W (DC)。

所以，很多時候，一台穩定､足瓦､電流限制低的好電供器，比在數字上作一堆文章的電供器，更為重要。

太好了，又多了一個"電力天使"。小弟我沒事也喜歡測電力消秏，
想找出秏電量最低的動物機。

大大要提供一下你的主機板型號，就我所知，via晶片組的板子比起nv好
像會少個10多瓦，但是新的ati 690系列跟intel 9X5的沒有數據。

我的動物機是sis 760g(精英)+mobile sempron3400+ +3顆wd 的硬碟
+一張電視卡+一張火網1723(音效卡)
待機108瓦上下，如果負載重的時候約120瓦左右

現在VIA的晶片組不會比 nV、AMD 來的省電歐，VIA 內建顯示晶片組雖然電晶體數目比較少，但都是用落後製程 130/150nm 製造的， nV、AMD 都是用 80/90nm 的製程製造，他們的內建顯示晶片組，VIA在耗電量上佔不到任何便宜 .... VIA 大概只剩兩組IDE有吸引力吧 :)

目前收不到WCG的資料，所以待機上網45W(七盟電源駭客)，電源消耗90W(海韻PowerAngel)，效率只有50% :nonono:

loading這麼低，改用這東西算了

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1158431957

其實，我手上有PicoPSU-120，只是買來後一直找不到適合的Adapter，就這樣一直把它晾在旁邊 :ase

我這台電腦全功率吃92W，這時PSU約耗140W。

不管如何，我的電腦比一般人都省電環保安靜多了 :flash: (所以找Adapter的動力不高)

有時上來講講效率的問題，只是讓大家知道真要省電的話，高效率的PSU才是未來要努力的方向 :)

7300GT待機耗電應該沒這麼高吧
我用8600GT, AC端量到68W
改用內建顯示, AC端量到49W
所以用8600GT時AC端只增加19W
若AC 68W時效率75%, 則實際耗51W
若AC 49W時效率70%, 則實際耗34.3W
51-34.3 = 16.7W

7300GT待機應該只會有10W左右, 除非你說的是AC功耗