看到這樣的消息....真的是越看越不爽.
政客就是政客,只考慮現在,完全不顧未來.
募兵制會比較省錢嗎?會比較專業嗎?沒有打過仗的部隊.都一樣
為什麼要花更多的錢募兵呢?整體的國防計劃呢?
只有花錢,花錢,花更多的錢....花錢買武器.給一個下部隊後已經快破冬的人保管...?
那還保管個屁啦! 雖然以前的制度,好不到哪裡去?但是現在不是越來越差嗎~~!
真是個政客主宰的國家.哀~!

國家有這樣的人事,真的沒救了......

PO公文就顯的義正嚴詞了嗎??只會顯示出自己的無知......

看過報導，後備比現役更有戰力.......

這年頭假芭樂太多了，如何確定這不是杜撰文呢？是否有辦法查證這篇所謂「國防部 令」的真偽呢？

看上以上反應 分幾種 要嘛就是覺得當兵越來越短 戰力就會越來越差 所以這是錯誤決定(怪了,之前批評當兵會減少智商 降低畢業生競爭力的話到哪去了??)
另一種則是很明顯 哪就乖乖聽中國的話不要聽美國的話就好(一樣要選邊站,那就站中國那邊??)

不知道推行募兵制戰力會不會提升??
目前起薪著麼低,要是當兵有個3~4萬應該可招募到一些有志之士

ps.不要放我大絕,先聲明我還沒當兵

一個月2萬7就一堆人擺爛了

一個月3-4萬還得了 :jolin:

台灣有什麼仗可以打?跟誰打?拿什麼打?要怎麼打?
倒不如趕快廢掉全部的國防,那才是真正擁有國防的開始!
老共敢打?老美敢打?日本敢打?韓國?菲律賓?

募兵就是要專業化的職業軍人啊，徵來的兵都是業餘的而已。
...算了，我當初看到的情形完全不一樣。 :jolin:

但是要繼續這樣下去嗎？被比職業軍人還強的後備兵保護不是國家之福吧...
真要國防強大，個人認為應該要改革國軍，培養強大的職業軍人。
當兵時一位教官說，台灣這海島要靠海空軍才對。現在是走大陸軍主義，但是陸軍再多也比不過人家多，而且沒有防禦縱深很難防守。所以除非像以色列一樣給義務役開戰鬥機，不然我們這些後備的還是要閃開，讓專業的來。

後備比現役更有戰力.......真是替國軍擔心阿..............