|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 老師不准小妹妹吃糖)))))))))))))) 先天性糖尿病 很可憐耶
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=726588)
|
|---|
我國中也有糖尿病的同學，人家還不是過的好好的（她很會吃但吃不胖＝ ＝是女的）
血糖低時，只要一顆糖或是吃巧克力就可以解決，這是常識吧＝ ＝ 明明可以輕鬆解決的事，為什麼還要鬧哪麼大 學校對此召開多次協調會，但導師都以「心情不好」為由避不見面 老師也是人沒錯，但你現在工作出問題，就代表你飯碗有問題 依嚴重性而言，心情不好這能當理由嗎？ 還是這位老師家裏不愁吃穿，哪不如不要來當老師，免得來糟塌學生 至於公佈病情，這算個人隱私吧 老師公佈與否還是要讓家長跟學生同意 畢竟有許多小孩子就是喜歡嘲笑別人，老師難道沒當過學生嗎？ 這也不知道嗎？ 要不然至少也要看一下這個班的風氣如何，如果是國中以上哪或許說出來還沒關係 畢竟大家都較成熟，但小學還是有人會去嘲笑他人 |
如果老師知道卻還不讓她吃，就太過份了。
像這種老師還有新聞上看到的體罰致殘者，學校為什麼都不開除呢？教育部為什麼不規定這些老師永不任用呢？不知是有什麼法在保障、保護這種老師？一般人把另一人（小孩）打傷，至少犯了傷害罪，而這些老師好像都是記過還是調任他職之類的處置，就算家長不懂，為什麼沒有檢察官主動調查呢？看來老師所擁有的刑事豁免權比總統還大。 |
引用:
閣下在回文難道從來不看清楚原文的嗎? :jolin: |
引用:
給吃糖還出問題，哪就是醫生的問題了 畢竟是醫生建議糖尿病患者要隨身攜帶糖果 |
引用:
這怎麼怪醫生? 吃糖還是最有效的解決方法 但總還是有例外 有時糖尿病血糖過低吃糖是來不及的 那就要旁人判斷了阿 |
這種事如果是發生美國
我保證他永遠都不用當老師了 還可能吃上殺人未遂罪名 以及極大的賠償金 |
|
先不管記者有沒有加油添醋
老師如果在課堂真的有禁止吃糖等動作 這老師該死了 第一型糖尿病低血糖發作幾分鐘可以讓一個人昏迷,在送保健室的過程中可能已經昏迷 高血糖發作幾小時也不會有生命危險,高血糖藥發作要也不簡單700~800以上 酮XX中毒(忘記名詞) 如果真的有禁止上課不能吃糖,就算有千百萬各理由,都一樣該死 低血糖發作跟高血糖發作是不一樣的 低血糖發作會導致嚴重頭昏.發抖.嘔吐.神情恍惚進而休克死亡,"很明顯的症狀",我看我媽在發抖就知道低血糖了 高血糖發作頻尿.口渴.想吐.酮XX中毒這時患者會發出香味進而才是神智不清 全班只有一位是糖尿病患者,怎麼會照顧到休克,又不是全班都糖尿病,照顧一各很困難,照顧只是"給糖動作"而已 不知道低血糖跟高血糖症狀及嚴重性更該死,既然班上有糖尿病同學,花個"10分鐘看各糖尿病患手冊"很困難嗎,沒糖尿病患手冊好,各大搜尋網站打糖尿病3個字花個10分鐘看一下很困難嗎 照顧糖尿病患者是很簡單的事,不要有人說班上有糖尿病人本來就比較難照顧,看他發抖就給糖吃 我爸媽都有糖尿病 難照顧嗎,沒有 低血糖發作患者本身會知道,既然患者本身知道發作了,發作到神智不清還有幾分鐘過程 ,卻還發生昏迷事件,禁止給糖這動作到底是誰,用很簡單的邏輯去推,老師怎麼都拖不了關係 |
引用:
你真的知道這個老師有禁止吃糖嗎 還是一句話，台灣的新聞看看就好了 不要把它當真 |
老師如果沒有做出禁止給糖而是其他疏忽,譬如老師去辦公沒注意到,這些都可以原諒
但如果有禁止給糖,不管什麼理由都一樣沒資格當老師 小朋友昏迷應該是事實,但為何小朋友沒吃糖,低血糖發作絕對有充足時間可以吃糖,但為何還會發生,這是我的疑問 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。