雖然都是武俠小說

金庸的人文味道比較濃一點，內容和運用的辭彙也比較豐富

黃易的比較有現代感，但讀起來就是非常的熱血，會讓你心中一股雄心壯志沸騰起來。
但辭彙的運用就沒那麼的精闢

不過我倒覺得不必去分高低優劣~~看得津津有味最重要

現在很紅的九把刀~~文辭也輸金庸

但是什麼樣的文化背景(時代不同)，就會有什麼樣的小說類型出現

好作家希望多出一點！

是嗎??
可是我比較喜歡看笑傲江湖耶 :yeah:

金大師有9成都是極品啊:D

黃易? 我只聽過黃鷹:laugh:

古龍才算是小說界的大師吧∼
他的作品對後世的影響絕對不是金庸老師可以比的
早一輩的作家 司馬翎、臥龍生、司馬紫煙、李涼、諸葛青雲、雲中岳、柳殘揚 的作品
在人物設定、情節都可以看到古大師的作品的影子
而近代作家-黃易則更是如此

有心人不妨去看一下金庸老師更早期的作品
只有一句話，"慘不忍睹"
直到後來他累積了人生閱歷，再加上本身文學底子和對中國哲學的體會
才有後來的 飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚壁鴛
另外
金庸老師的小說，少了一種味道
一種讓人一翻，就可以知道是他寫的味道
在三島由紀夫、川端康成的作品中，可以聞到
而在...........................

武俠小說，

只有金庸的「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，

能讓我從國中一直看到現在，還能一看再看，百看不厭。

還珠樓主則是因為書量太過龐大，兼之難以覓得，所以少看。

溫瑞安，買過幾本，但其內容比之金庸，略顯單薄。

古龍，人稱大師，但看其小說，始終無法醉心其中，往往草草翻完，完璧歸店！

倪匡，其人所著之科幻系列尚有看頭，但武俠小說讓我讀之乏味，難易消化，連一頁都看不下去。

黃易，........不予置評。

文章要寫的好…就看金庸的。

古龍才氣縱橫，但作品水平起伏很大，劣品數量不比佳作少多少，

而且起碼諸葛青雲、臥龍生、司馬翎可以算是古龍的師傅輩。

哈,跟我一樣,古 倪 黃這些武俠看兩眼就不想看了,
深度 文學氣息 個性設定 等都不能相較,但世上沒有完美的...
金庸寫得是較接近的一個...

古龍的寫作手法早期跟金庸比較接近, 不同的是比較偏好無朝代背景好發揮, 如絕代雙驕的寫作風格.

楚留香則是走出自己風格的代表. 只是後來他出的作品寫作水準頗為不一, 據說還有弟子寫的, 版權也很亂, 古龍本人很有大俠的狂放風格, 不太注意這方面造成的問題.

據說天龍八部後面1/3是倪匡代寫的??