![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 轉貼)第四代光碟技術 單張光碟1000GB
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=722132)
|
|---|
引用:
我倒覺得光碟縮小不是那麼的重要... 以 DVD/CD 播放機這種通常擺設在家中不會四處攜帶的視聽產品來說...少個幾公分似乎差別不大... 隨身聽的話就更不用說了...早就已經有更方便的 Flash 跟微型硬碟作為替代方案... NB 的大小主要還是受限於螢幕...跟光碟無關... :rolleyes: |
引用:
那是因為CD/DVD光碟片的大小不長進, 才會讓Flash 跟微型硬碟有充裕的發展空間, 但Flash 跟微型硬碟是沒法跟光碟比, 因為不會有人把Flash跟微型硬碟當****贈品送人。 CD隨身聽也是因為體積比古老的Tape隨身聽要大, 才讓Flash記憶體的MP3有更充裕的有發展空間。 但同樣的,不會有出版廠商賣Flash格式的著作物, 影音著作�**椄O一樣會以光碟的格式販賣。 少個幾公分,24/96/200片CD包,大小就差很多了! 至於號稱 單張光碟1000GB ,光碟片直徑要13公分, 我看應該是12cm的容量密度大約只能到600~800GB,沒法到1000GB這個整數關卡, 因為數字的宣傳力不夠,所以直徑才要13公分。 |
若真的到了1TB, 那影音的質與量相對提昇許多,
只是現今的藍光還推的這麼辛苦, 並不指望新技術能何時上巿 |
其實很想表達一點:
新技術不是突然之間就蹦出來了, 而是在完全還沒有實用化之前就已經有人投資在研究了, 就像現在藍光根本還稱不算普及,就已經有企業砸錢投資下一代光碟的研發了! 覺得他們都很笨嗎? 或是普及後權利金收很高嗎? 我覺得這是個值得深思的問題..... |
1000GB!驢子要拖上一個月,可能會累垮了。
|
引用:
用這種不同於一般常用的使用尺寸(12CM),感覺推廣上就會受到一大組礙 …… CD-R跟DVD-R&DVD+R 尺寸都一樣(12CM&8CM):flash: 會混淆的也是極少數人吧! :ase (正(封)面都印得那麼明白了 :unbelief: ) |
引用:
既然用的都是紅光 可不可能真正的技術只在於光碟片 或許一般的紅光燒錄機就可以用了 希望影像公司買一片 把大小改成一般光碟片試試 假如自改可行 便不需要那60萬的專用機了 |
引用:
您想的太簡單了, 就算是有可能,頂多容量只能增加不到兩倍, HD CD(應該是Sanyo的技術吧,我不太記得了)還有FVD就是很好的例子. 光碟產業,每一代都有創新的技術,才能使得容量有倍數的成長! |
我看到的是以後一片光碟壞掉,就是一個人一生的資產毀於一旦...
|
引用:
多備分幾片應該就OK |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。