看來8600GTS真的被幹醮的很慘~
不過這也難怪...
只會跑BENCHMARK的大爛卡實在是很廢
7900GS價位在5K的時候，就已經顯示出86GTS是大遜咖...
這次5500元的7900GTX殺入戰場以後，8600GTS就變成垃圾啦~

也不用期待86GTS多了個DX10會有什麼搞頭~看已經某些遊戲有DX10的初版~
HD2900XT和8800GTX也不過跑了30FPS左右，且只是在1280*1024的解析度下
而效能只有8800GTX的1/4-1/3的8600GTS?? 我看只有看幻燈片的份...
再跑不順的情形下，支援多少的特效都是沒有意義的~~

不過等DX10的遊戲正式上路，看86GTS開個400*300的解析度看會不會順一些....ㄏㄏㄏ

3D測試本有其罩門存在，例如使用特殊軟體調教以降低貼圖品質來換取高成績、或是使用特殊的程式直接對分數產生影響，這都是影響結果的因素。加上3D06把CPU貼圖成績一併算入，只要使用夠強的處理器就可以得到更高的分數，所以使用者在成績的觀看上還是需要多方比較。

所以我建議上3D MAKER原廠去看
免費註冊
可以觀看願意回傳的結果
會把全部的配備時脈與環境等都顯示出來
也可以以此來比較

這裡是原廠成績回報的網站
http://service.futuremark.com/orb/index.jsp
有興趣可以上去註冊後看看

狼大提醒的也沒錯. 然而在實際上也不盡然會發生.
不管如何,大家使用的driver都是要給遊戲用,也同時測試用. 是要能普遍的被驗證.

若某報導用了特殊版driver測出的成績不能被後來眾多測試的玩家重現,馬上就會失去credit
全球硬體玩家那麼多,真的要做弊取巧得高分,不僅難以成功,應該也是自掘墳墓的舉動.

廠商無法在每個driver既要解bug,又要提昇效能,又要滿足3DMark取分最佳化.
如果真的可以做到,只能說那真的是有下功夫.

至於分數,應該教育大家的是3DMark06分數要看前兩項 SM2.0 與HDR/SM3.0 為主.
可自行把總分扣掉CPU score來檢視純顯示卡當下的3D表現能力.

如果連測試成績組成的要件都不分析而批評成績失真,那也會是另一種的偏頗與不嚴謹. :think:

況且,就算軟體做最佳化也不至於能夠超越硬體效能的差距. Futuremark的人規劃3DMark06
進行多個測試就是為了盡量避免單一測試規則被優化而失去中立測試的立場.

HD2900XT比8800GTS強是事實, 分數也反映出相同的結果,只不過不需要把分數比例當成
效能比例就行
不拘泥於分數的相對比例去解讀是否有相對應的效能提升:例:
以SM+HDR分數計算, A卡分數比B卡高 -> A卡強於B卡, 但分數高20%不等於效能高20%
也不等於FPS多20%.

僅以高下做區分,相信還可有九成的可信度. 不然目前還有更公平有效率的方式嗎? :flash:

我覺得這不一定是Futuremark的錯，他原本應該是想建立一個簡單客觀的參考平台
也許因為這成績越來越有指標的意義，廠商寫驅動時開始對測試程式做一些不正常的優化
要避免這種狀況，Futuremark在後續的維護上面很重要，畢竟他希望這軟體能賣錢
所以對於硬體廠商不正常的動作，他應該有偵察跟跟避免的責任，來維持他軟體的公正
假如3dmark能維持一定指標意義，我倒是覺得還蠻方便的，畢竟遊戲那麼多
一個一個測試很累，跑一趟3dmark卻只要十幾分鐘，可以知道一個大概狀況
也許3d引擎非常多，一套測試軟體不可能面面俱到，但是只要他能秉持公正的原則
應該都是可以參考的一種觀點。所以說重點是說，3dmark的成績表現
跟遊戲的實測差異越來越大時，問題是出在futuremark選取測試樣本悖離遊戲市場
還是說這些顯示卡廠商在驅動中動了手腳，刻意用不正常的設定來執行他？

2900XT的3DMark06都快要逼近GeForce 8800GTX，差距3%幾乎可算誤差了。可是實際遊戲上連8800GTX的邊都碰不到..

如果玩家看完3DMark的數據，都有一個疑問:「那遊戲表現如何?」，那我相信測遊戲就有它的意義在。而且我不反對對遊戲最佳化，讓遊戲跑的更快當然更好，如果是著名的大引擎，一次最佳化就可以讓多款遊戲受益。而3DMark跑的快...就只是3DMark跑的快而已，不能幹嘛，也不一定能轉化到遊戲上。

不過，現在其實有點要看遊戲選卡了，你常玩某個遊戲，就看看數據，看是哪邊贏。

現在花3萬的卡.開高解析可能都還是幻燈片
還是等9系列出了.a社出3系列= =
不然買什麼22 24 27吋 只能用1280不是有夠腦殘
不如玩xbox

看這個3dmark跑出來的分數 會有那麼爽嗎........
有人買新卡就只為了跑3dmark的分數嗎...... 分數太低就說這張卡不好不正常......

管他3dmark跑5萬分10萬分fps跑1百張2百張........這對我來說都不重要.....
我只買ATI中低階卡看影片~

遊戲機有遊戲機的市場,PC game 有PC game的天下.
要在XBOX玩到最高指揮官或是泰坦任務...(凡需要運用大量鍵盤控制/組合鍵者).
看等到下輩子能不能等到吧 :unbelief:

任何時候再等新卡都會有更吃重的遊戲可以耗盡顯示卡的能力.
但是選用兩萬大洋卡王的權利在於
1.可以完全解決前代卡玩不順的遊戲(ex:幾年前買的6600)
2.還可以順暢的玩DX9末代的重量級遊戲
ex:泰坦任務/彩虹六號-維加斯/無冬之夜2/最高指揮官/終極動員令3/戰地2142/無限試駕...
3.可以對新款的重量級遊戲嚐鮮,降個解析度總是還能玩,好過其他的卡只有乾瞪眼的份.
對於還沒有出來的重量級DX10遊戲,如果驅動程式再優化+降解析度+砍特效也不夠跑,
那自然就是留給下代卡去解決. 海量的好遊戲,就算挑著玩也沒那麼多時間.

對新遊戲不想降原生解析度與取捨特效,就只有花大錢(卡王SLI/CF+四核)或是"忍"字訣兩條路而已.