OK~!

那我就把我之前測過的都放上來...

測試過的硬碟包括有WD3200AAKS,WD3200YS,ST3250620A,ST3320620NS













目前測試過的就屬WD3200YS效能最差... :think:

補充一下,我測試的介面為IDE以及SATA I,因為沒有SATA II以致無法測試:ase

好好唷 今天去光華找 買不到AAKS的

只好買個2350元的WD 2500KS回家

效能差各位大大的好多..而且用手摸好燙

有人跟我一樣是買KS的嗎?

我有抓圖 但是不會貼>"<

今天看店裡新進的7200.10 320G(亞瑞士代理) MIC AAE版，居然又變成單控制晶片@@
效能應該不錯，明天上班再測看看~ :ase

至於WD3200AAKS小弟前幾天裝機有遇到一顆(@ICH8 主機板：ASUS P5B)，用HD Tach測出來的曲線很詭異，高低落差很大(MAX：78MB MIN：32MB) :fear:

弟也把剛入手的 ES 500GB 測試圖給您參考....


另外從 http://www.seagate.com/staticfiles/.../100424667b.pdf 中第21頁的比較表中發現, 以"記錄密度"(Recording Density)的數據來看, 750GB 的效能應該最好, 500GB 和 250GB 次之. 還好弟跳過了 320GB 和 400GB 而入手 500GB :)

小弟無足夠財力，敗不了大容量，貼一下小容量的供樓主參考
基本上梭魚10都讓我很滿意
溫度低，運作上聲音不大，效能也達到前面幾位提的水準

小弟板子用的是技嘉K8 Ultra-9

這張是2顆梭魚10 80Gx2組RAID 0，接在NVIDIA RAID控制器上的測試數據



以下兩張是梭魚10 250G，以及梭魚7 120G，接在silicon image 3114上，
各設為JBOD跑出來的數據

超過編輯時間，重貼最後兩張

恭喜中獎！
3200AAKS 目前諸多硬體版爬文所得到的心得，
大概來說，測試數據(曲線圖)正常平滑的大概機率為 1/3，
而曲線圖上下擺盪到離譜的約 2/3 .......

野人獻曝一下

ST3320620NS小弟買了十顆
八顆上RAID去了
只能拿剩下備料的兩顆隨手拿了一顆來測試 :ase


Quick


Long



被GEM318封印住的RAID :jolin:

ST3320620NS *2 @RAID 0