人家剩下2%也比郭董多 :laugh:

+1
如果真的那麼有用....我想清朝應該還會存在

這有一個奇怪的矛盾
比爾將會捐出的財產有包括那些微軟的股權嗎
或者是純粹他私人的財產，如積蓄、房地產、有價證券而已咧

如果不包括微軟的股權（一大筆數字）
那未來那些股份的繼承人還會是他的後代 這篇報導的記者就有腦殘之虞了
如果包括的話，在比爾死後微軟不是就沒辦法繼續累積財富，繼續製造貧富差距了嗎？（不過我想不可能）



---------------------
到最後，個體本以為能透過企業控制全世界
其實只是被他自己所創造出來的企業所控制

企業可以代換成任何人所創造出來的團體、制度甚至有形的東西

生前當子奴，生後庇子福...........

不知道微軟的員工會不會覺得很幹哩?...

台灣有錢人這點倒是有學到，

不過成立的基金會，都是讓他們逃漏稅，還有延續財產的累績。

郭董也打算在生前捐出98%的精子給眾女星們

真的是施比受更有福氣...

別這樣說吧..

以BILL的財富, 捐出1%就比大部份人多出很多了.
斂財容易, 要把錢推出去, 捫心自問很不容易吧.

還是多感謝一點(他一個人捐就可以抵很多人了.)

通常都是荷包賺飽後才會說淡薄名利、回饋社會

但是荷包賺飽過後的人能真正這樣做的又有幾人？

不管出發點是什麼~站在被幫助的人角度來想...

我覺得是很大的恩惠啦~~

他的錢是全球後50%人的總合

富者愈富．窮者愈窮