技嘉需要用這種手段來鞏固營收嗎?
這樣的測試報告明眼人一看就知道邏輯不通
這擺明是把消費者當笨蛋呼弄馬!!

它自己就寫了
Asus :P5K: 採用3相pwm + 9個 mosefet 設計.

Gigabyte P35-DS3R Rev:1.01的VCORE是採用6相電源設計其目的在於重載提升更高效率.

3相pwm 和6 相pwm 是要比什
技嘉 Mosfet 18 個 比 華碩 9 個好 :laugh:
廢話 熱都分散掉了
這是抽這樣重的載 p5k才有這樣熱的的表現
問題是 在end user 上會連續20 分鐘都這樣使用嗎 :laugh:

這個還蠻誇張的.. 要避嫌也要記得把相關的資訊弄掉
大喇喇的就出現"Gigabyte Tech" :jolin:
這很難讓一般人去相信這份測試報告的公正性
還是等待其他網友的實測數據吧，不然這個相差七、八十度的溫度實在是差距的太誇張了:flash:

前不久就已經看過了
但來源不是說hkepc就是技嘉,根據何在??
技嘉官網也沒正式新聞稿,
弄了老半天連誰測的都不知道 :think:

技嘉去年先打DS3 vs. P5B

華碩反K, P5B-D vs 965P-DQ6(PDF請點我)

現在技嘉反咬華碩(我覺得打的不漂亮)

對小弟我這種外行人,去年剛看到965P-DQ6根本就是視覺饗宴

如果要買控肉,鐵定衝DQ6的

但是看到P5B-D對DQ6的PDF後才知道實際上的情形

而且平心而論,華碩那篇PDF實在寫的太漂亮了

32頁,打的技嘉滿地找牙,沒有硬凹(個人意見,請勿攻訐)

假12相大概就是從那時候爆出來

一直有人在說華碩是假8相(4相驅動器做的),但是看波形就沒什麼好爭議的

技嘉那個假12相(6*2),看到波形我就不敢用了

敗華碩之賜,技嘉改版之後(3.3)修正了多數缺點(用料方面)

後來華碩P5K-D系列也跟技嘉一樣,全板用了封閉式電感

總之有競爭也不錯,對消費者也好

微星冷板凳坐久了

現在就坐雲霄飛車爆衝,也小小讓人為之一亮

辜且不管廠商所發的測試文
如果有第三方出來再評測這二個產品
這樣才會有公正的結果

上一篇無法編輯了


DS3先打P5B的那篇

是在CBB發表的,不過圖都已經掛了

要看請點我

大家認為技嘉在挑剔(我記得連包裝和產地都抓近來鞭)

後來也有P5B打DS3的PDF

現在還找的到

要看請點我

蠻期待華碩這次對P35這波的反應是怎麼樣的

樓上好像有網友已經把圖貼出來了喔...
再加上CBB站長把貼測試文跟自導自演抬轎子的技嘉人員統統點出來.... :laugh:

= ="想說來逛狂，最近想要買板子，呵，一進來就看到這篇，
我才鎖定ASUS的板子而已，大部份的同學、朋友買華碩來用都說不錯用，
最好是溫度會差多這麼多!要是這樣，早就被幹死了，技嘉要用這手法也太~~~
而且最好是剛註冊沒多九，就有發表文章，而且還這麼有爭議性的，
想也知道太不真實了!
本來對技嘉就沒啥忠誠度了，這下子，哈，= ="更慘!

不過ASUS用料比較差是事實
技嘉其實這次產品力相當不錯
不需要用這種方法傳
或許P5K可以超比較高
但是不是每個人天天拿神鵰超500以上外頻在用
低溫 穩定反而比較重要
技嘉可以用力宣傳自家長處 但是不用拿別家產品來K