PCDVD當然會看啦~

先感謝大家對此文章的支援
其實，有時圖表中的錯誤
記者很難會發現
因為我們不用負載做表，編輯打錯了
我們可能也不知道，

所以先謝謝指正。

那個2508，應為1508啦~

只是..,如果2900XT的目標對手不是在8800GTX以上.
除非有出新的次級與8800GTS 320價位相近,效能也更甚的版本.
否則他的對手並非8800GTS 640,反倒是8800GTS 320...

的確，看來HKEPC的R600核心解釋後，便真正明白了和G80間的架構不同
但無論如何，也覺 HD 2900XT 是張很有潛力的卡，只待 DRIVER 和 軟體的配合
便會一遇風雲便化龍了 XD

至於8800ULTRA.....突然有然變得淒涼了
因為 ATI 直接無視掉他的存在，再加上那個飛到天上高的價錢....
令發燒級玩家也有種無視的偏向呢....太高了 =..=

我還是對測試有一點疑問...
如果拿8800Ultra/8800GTX來對比...
這兩者在1920*1200＠8AA+16AF vs 1680*1050@8AA+16AF上
HDR/SM3的分數都下降了17.5％左右
而8800GTS 640MB的Stream Process又比前面兩個少了25％(128--->96)
Memory Interface也比較低(384bits--->320bits)
在這種情形下8800GTS 640M的下降幅度就算不高於17.5％
至少也應該等於17.5％
沒道理完全不動甚至微幅上升(1504--->1508)
怎麼看都有點怪怪的... :confused:

不過肯改進自己的錯誤就是最大的進步∼
希望貴站可以越來越好
加油！！！ :)

Ultra 真的有點高處不勝寒的感覺, 連我這種願意敗硬體的都不想碰(已經有8800GTX)
最貴廠牌的Ultra賣25K我覺得是極限了啦~ 一般廠牌的賣23K左右,然後GTX降一點可能還有點機會.
超頻版能多賣貴六七千的還真的只有nvidia敢喊~

公子:
其實SP的數目由128減至96，
是不是代表它就會減少25%呢!?


大部要想一下，是不是每幀畫面都會把SP完全負載呢!?
如果那一幀畫面比較簡單，GTX及GTS的差距會變得不明顯
所以我們不能以少了多少個SP，就用簡單的數學，計算去兩者應有差距

此外，還要考慮的因素包括CPU Overheard。

另外，

你看的那一欄，我們的編輯不少心打錯了

應為1308

真的要和編輯說一下，要小心做表，不要造成不必要的誤導，

在次多謝公子的指正 :like:

坦白講..我到還不知道HKEPC的編輯會上PCDVD呢~ :)
編寫長篇的測試文難免有錯..我想大家應該不會太在意..只要不是惡意作假都OK拉!
挺感謝 John Lam、Gary NG 這些人測試的辛勞...
雖然 HKEPC 發文的速度不是最快的..但卻是華文硬體評測中最詳細的...
硬體架構也講解的很清楚...衷心希望 HKEPC 能發光發熱
也永遠能持著客觀與詳盡的原則..再次感謝你們的付出..