我認為~~~
已經犯罪的人根本沒資格講人權~~
就是要有這種魄力的檢察官，台灣的社會獲許才有可能有救一點點
因為腦殘法官也很多 所以真的只有救一點點

它是罵這些嗎？






結果對方一怒之下變成這樣

書記官不用全程照KEY
錄事比較可能需要

我認為這條新聞還滿奇怪的，因為他只是檢察官，也就是調查犯罪提起公訴的一方，但就算提起公訴也不代表就一定有罪，所以在罪刑尚未確定之前，人人都可以說自己是無罪的，所以我不懂在有罪判定之前，檢察官憑甚麼認定被告有犯法??

萬一作出無罪判決的話，那這位檢察官會道歉嗎?

台灣的法院並沒有像國外那麼有制度
尤其是台東地區...
曾上過花蓮高等法院台東簡易庭(交通違規申訴)
(早上去只看到警衛一名，與數名等待開庭的人，接著法官一名書記官一名)
被法官說:我聽你在胡扯.. :jolin: <===這句書記官根本沒記在裡面
只可惜沒錢請律師，何況家裡不是很有錢
根本沒啥本事跟政府告來告去的 :cry:

快結束的時候書記官叫我簽一樣東西，應該是開庭紀錄(要結案)
簽的時候我有稍微質疑一下，
但是法官跟我說我可以不簽，不過他不會讓我再上訴 :jolin:
(這句讓我整整對台灣的法律失望透頂)

只要是挺藍的，對很多人來說做什麼都是對的..

這真的沒有什麼，
你只要在河濱公園的自行車專用道上，
隨便攔一台高速行駛的機車，
問他為什麼在禁行機車的地方騎這麼快，
就能聽到駕駛口中說出比檢察官更流利且更標準的"方言問候你媽媽〞，
這不過是一般民間通俗的言語，
有什麼理由不能在法庭上說？

新聞媒體的話......聽聽就好...



光這個...就太好笑了....台灣的政客不是有最強的戰鬥力... :D

擺明就是擋著政客財路被鬥
這種新聞也要感慨?
難怪人家都說
人民最好操作

那他人是不是也可以說 , 只要是挺綠的 ...