看三分鐘醫術會不好嗎?
醫生只對病症診斷,問個診三分鐘也夠了,要拍片要其它檢查的,醫生看檢查報告也大概知道什症狀了

那用的著三分鐘,一分鐘不到就解決了,想多講一些都掰不出來,最妙的是醫師每次都會徵詢我的意見,例如"看樣子是吃了不潔食物的急性腸胃言囉",好像是我跟他在會診某病人一樣. :laugh:

我是這樣覺得啦
就醫生來說
只是看一些病患的指標
比如說血壓 或是X光片 檢驗檢查的報告
3分鐘就看好一個普通病情的病人當然是正常的
有經驗的醫生了解一個病患病情絕對不需要花太多時間

但是有一些病情
你不花時間去了解會很難做醫療處置
疾病不是看某些數字或是某些圖片資料就可以完全解決(如果這樣的話我們只要用電腦就可以看病)
有時候需要與病患進行溝通
譬如說我引一本探討醫病關係的書籍的個案
有位病患說胸痛
但是用盡了各種檢查胸部都沒有異狀
結果詢問了他的太太
才知道昨天為了家裡的支出問題兩夫妻吵架
醫師於是將這位病患轉給心理輔導

因為50%去醫院看病的人
其實都不用去到醫院
所以看三分鐘剛好

坦白說，台灣的醫療支出其實以目前的給付範圍來說，實在是偏低，但是給付範圍大，品質還能維持不造成民眾反彈的臨界範圍，實屬台灣之福，但也是禍∼

福，是因為大家有便宜的醫療，禍，是因為這樣就難以破舊立新。

我說的醫師獨大，在醫院裡和醫療政策上皆是如此。因為醫師這個行業，本來在台灣社會，就已經被神格化了，而且被認為神無所不知、不會犯錯，一犯了錯，就是不可原諒，而這是怎麼造成的，我覺得是民眾的鄉愿，似乎只要把病人送到醫院，醫不好，就是醫師無能、沒有醫德。

而醫師呢？ 拚命鞏固自己的利益，藉壟斷醫療資訊，行愚民之實，創造獲利空間。再加上維護選舉利益的政客、為賣藥無所不用其極的藥商狼狽為奸下，成就了健保今天的困境。

砍掉重練，或許還有機會，苟延殘喘，只會更加積重難返，最後尾大不掉，連鋸箭法都沒得用了∼ :stupefy:

用民營保險公司進去管理 :cool:

現在的健保,根本沒有保險精神
己經變形為公醫制度 :sleep:

那就不能護一生了.......

疾病百百種,醫生不可能每猜必中...才會慢慢找出病因
大部份的病都有徵兆醫生判斷不出來，通常會用儀器檢查,但精神疾病是要常和醫師溝通和觀察
只是病人的描述常很簡短，也增加醫生判斷的難度

證據？事實？或者只是你的感覺？

另外~台灣的大醫院再看診時~還有一種行為我認為很不文明的~
就是在你在看診的同時~診間裡已經有後幾位病人正在等了~
所以你的所有症狀後面的人可是聽的清清楚楚~~
我在敦化北路上某大間醫院看皮膚科時~遇過一位中年的男子~
他的症狀是掉頭髮~看診時醫師問他~那你的陰毛有掉嗎??
同時間~診間裡除我之外還有另外三位年輕女性~ :jolin:
看病應該是很隱私的事~何苦搞成這樣~~