調整基本工資的真正目的?

應該是每2~3年都要調高點，早就該調了!
這幾年來已少調了2~3次，
但要在立委選舉前調整，才能製造執政黨的選舉利多。

目的是這樣才能名正言順的讓物價上漲

大眾：物價一直漲 薪水卻沒漲 真是OOXX！＠＃％＄......
政府：我們已經調漲基本薪資了 所以OOXX！＠＃％＄......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

錯很大哦…
噗
我學藝不精
我錯了~
跪ING

我現在都在算大陸的薪水
(請問我可以用這個理由脫罪嗎~)

我以前要從泰國的BYONG TREE(我也忘了是不是這樣拼)引進專業的訓練師
那一條…說真的我忘了~
請問我這樣的解釋可以嗎~

我真的是一個健忘的人資啊~
嗚~
哭跑~

我以為... 調整基本工資只對那些未滿新訂工資的員工、企業主有差吧！
那些月入 2 萬的... 根本沒有任何差別！

對時薪制的有差,
其餘的還是看能力.

擁有最大的差別是打工族群,
學生打工幾乎是最低收入的,
因為工作時數比較低.

但! 先說, 收入低是因為時數低,
而不是學生打工=低薪職業,
先聲明免得有人誤會我的說法.

主要還是一些政府規費的計價基礎可以提升,物價是連動的影響
不過要漲的話老實說乾脆除以168工時算了
每次都做半套......
[FOR NOMAD:白領外勞有最低薪資4萬7971元限制]

P.S:
已經聽到不少雇用時薪員工的業者有裁員的打算了

感覺好像有點陰謀論的感覺
一舉數得
政治,經濟,健保,民生,聲名
目的都達到了
一般領月薪的上班族有加到7.5%嗎?

我覺得不太可能

對於卡美這種月領三萬 公司也實報的 , 調整基本工資沒差別 ,

倒是月領兩萬 公司卻申報基本工資的老婆來講 , 調整後扣的勞健保都漲 反而被減薪了 :jolin: :tu:

有這麼嚴重嗎? :ase

本來任何政策都是有其他的考慮(政策買票也是其一)
但不可否認的
這次調整受惠最大的還是時薪制的員工
過去的制度實在太不公平了!
所以只要有進步還是該鼓掌

裁時薪制員工?
相信我，將來時薪制員工佔整體員工的比�**棶|再上升
不可能會下降的


"白領外勞有最低薪資4萬7971元限制"
這個我倒是知道
但.....應該叫白領專業人士吧? :ase
能在國際間遊走的專業人士這價碼真的不算高.......
只不過專業這兩個字在台灣不太值錢 :jolin: