推 MBRD 的測試
平易近人的測試環境 (平價CPU且不超頻)
較符合一般使用者 :agree:

是沒人說新支援的特效與功能都不用算錢　也沒人說效能光看3DMark　但卻有人說要比　得按排行來比　　　

對於7系列的價降,每個人的解讀角度不同
有的人認為原本效能好的卡更便宜了,所以CP值更好, 這也是一種選擇模式

我則是認為舊版規格已phase out在即的緣故, 降價清庫存, 是要把舞台空給8系列.
低價是為了補償不支援的功能與規格,就算效能略高,整體的價值仍是較低.

讓客戶採用價格比效能,忽略其他的功能,正是廠商要營造出的局面才能快速的清出庫存.
何況現在尚無測DX10的benchmark程式,屆時再重做此相同測試,相信會是個翻盤的局面.

至於有些朋友認為現在用不到的功能(硬解HD/DX10) 可以等以後降價買, 這可要慢慢等了
新家族出齊後,會有大半年的時間價格不動如山,直至自己家族有新產品再出來取代.

現在純粹focus DX9,完全不考慮未來性的,打算未來再升級新卡的, 目前7系列絕對是可以買.
等DX10 game逐漸面市後(今年預告>10款),才能驗證選擇7系列是否仍具有其價值.

說實在點~光測這些3d馬克是沒什麼實際效用的
只是測心酸的
最實際點拿那些歐美吃硬體資源的怪物遊戲來測就能清楚了
128bit頻寬的卡開高解析和hdr+aa+af馬上見光死
我想大家因該都知道這些閹割卡實際效能在哪邊了
所以更不會傻傻的花那麼高的價錢買進一塊當花瓶用的鳥卡
專門拿來測馬克測好玩的~xd

遊戲實測跑下去....你會連想看86gts一眼的慾望都沒有...

不是看對岸的測試85~86的卡在看高畫質影片時所耗的CPU非常少？
既然他的強項不在3D，我們也別難為他了
不曉得樓主能不能找時間測試這個部分，感恩...

如果是看影片的話
85GT就夠了
86GTS的定位有夠尷尬
還是早點把價錢降下來實際

問題是
目前不要講86好了
連85看影片的詳細資訊也還沒有
只有對岸那篇報導稍嫌不足
而且會用85~86的人
本身應該不常在玩遊戲，或者螢幕解析度根本不大
NV對這個族群的人還是做了3D上效能的區隔
畢竟看影片的族群裡
還是有稍微玩點3D或是有點玩3D
應該不是每個人都吃得下8800的...XD

中階卡原本就不用去想能有多強,這是歷代以來的慣例. 不然廠商怎麼賺錢咧 :stupefy: :laugh:
真的要開高解析與全特效,原本就該用高階卡.沒有哪一代中階卡可以勝任當代的此種需求.

硬解HD算是85/86的賣點之一. 能省下大把的CPU投資,相信仍有他的客層. 至於game,
128bit的8系列是很鳥沒錯, 但至少是新的GPU,256bits的7系列真的就能應付新的DX10遊戲??
到時候DX10遊戲一測恐怕也是五十步笑百步了~
anyway, 說多了也是只算猜測,只有時間可以給答案吧~ :flash:

to R兄...

那你看這麼弱的86gts到時跑dx10的時候lag到死....請問這樣跟7系列跑dx10有什麼不同嗎??
套一句你說的話...如果8系列的中階卡能跑順Dx10...那廠商怎麼賺錢??

看歷年來的大作
上古卷軸四出來的時候，有幾個人可以跑的動??
F.E.A.R出來的時候....只有78GTX可以勉強勝任...我當時的68GT還不是很喘

破解HD是很大的突破沒錯，可是請問你有多少那種影片??至少目前台灣根本看不到....
網路下載一片不知道要幾個月....少人下加上大容量...

偶然在此篇看到8800GTS/320MB V.S. 8600GTS在F.E.A.R上的交手...
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=151760

88GTS開了4AA+16AF....86GTS有兩項效果沒開...且也沒開AF
結果跑出跑出來的FPS剛好跟管線比差不多....86GTS只有88GTS的1/3效能...

證明不用等到DX10...連DX9的遊戲86GTS都跑不順了....還談DX10??