631之前買過....可以在P5LD2上衝到4.5G以上....

可超性來說631的潛力是很大的
3500+ 和631都大超的話，贏比較多的的恐怕是後者 (遊戲效能很難說)
儘管新製程的功耗溫度再低...P4終究是P4，還是比K8熱情...尤其是大超之後 高溫高功耗是無可避免的
這可能是為何Intel不繼續用最新製程(45nm)繼續改良P4的原因之一 (現在主打低溫高效能)
如果不care溫度和電費的話
631+1

哈哈 ~ 同感 +1

如果不想養隻噴火龍在機殼裡 . 那就買35吧 ^^

為什麼那個測試P4那麼強阿
如果看測試的話會選擇 intel
主要原因可以用965晶片主機板改天想要換雙核心的話就很優了
其實現在AM2也很優，但是65nm的3500+會出超低功耗的rev.

65nm的631為啥是噴火龍...
測試都出來了,有些人都不看?
還是自己的猜測比測試還準 :jolin:

溫度還是比35高 ... 不是嗎 !?

XD

溫度比35高就是噴火龍嗎?

在冬天時,
待機:29
super pi:40
室溫28度,
待機:35
super pi:45
原廠風扇始終維持安靜的1500~2000轉之間

631已經不能叫噴火龍了,
溫度不像早先之前的c2d會大起大落,
落差約在10度左右而已,
之前90奈米的prescott溫度動不動就60、70度,
風扇吵的要死,那才是噴火龍啊~~

631+1...
這幾天高雄天氣蠻熱的，
電腦放在客廳，沒有開冷氣，
待機溫度約29~33，全速影片轉檔也才衝到36~39!

請不要再用溫度來比較一顆CPU的功耗
根本就沒有熱情的CPU或是噴火龍的存在
一顆CPU的溫度不但和機殼散熱, 週邊環境散熱, 本身的散熱裝置(風扇)有關
另外MB 的測溫程式準確性也常常出槌...以前(現在也是)三不五時就出現啥
CPU 溫度破百, 或CPU只有20度等等文章...那些情況(尤其是那種溫度過低的)
根本就是sensor有問題, 或是測溫程式有問題

這麼不準確的一個數據根本無法代表任何意義, 頂多頂多就是當測出的溫度很高
要去re-check是不是真的那麼高, 或是MB誤判

不然, A64 X2 4600+ 現在剛轉完檔也只有41度, 可是室友的Venice 3000+ 常常逼逼叫(破70)...
結果發現是Asus測溫的問題, BIOS update, 變成50~55度
那難道3000+ 比 A64 X2 4600+ 熱情? 是這樣看的嗎?

再舉一個例子, 7900GT動不動就70~75, 可是7900GTX 常常不到65
這根本很明顯就是7900GTX的散熱器比7900GT的原廠小風扇強很多
難不成也要硬凹成7900GT比較熱情?!

就算散熱做的好, 就算是65nm P4 就是這麼耗這麼多電(>65W), Athlon 64就是比他省很多電(~35W-40W)
跟溫度一點關係也沒有

絕對的數據才有比較的價值(要不要在意由人...老子PSU大, 沒在看功耗不行嗎, :laugh: )
但是就如有人會用開機快慢來比較CPU的效能依樣,
也不少人喜歡用溫度來評斷CPU的耗電量...
然後再去相信一顆100W不到的CPU會導致房間溫度大幅上升
違反熱力學的東西怎麼可能是真的?! 不要再去拔獅子的鬃毛了