|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - [轉貼]一串G2的配備~~~天ㄚ！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=71158)
|
|---|
引用:
沒錯，出去玩背了大包小包實在難過，除非是想去照相，否則我那一小堆配備是懶 得帶出去的 引用:
去∼∼機萬、雞兔的配備哪裡不一樣了（電池不算），還故意縮小字形 Leica望遠鏡若是要接DC可以去太陽光學問問，有廣角接目鏡，接單眼相機就不 清楚了 |
引用:
縮起來幹嘛.... 我幫你.. 放大.... :p :p |
Re: 請教Henrychu大大
引用:
呵呵....比較窮用LEICA的.... 如果純賞鳥有沒有APO其實都一樣, 只有接攝影機高倍變焦時(50公尺以上)或高反差時才有差別! G2接LEICA單筒當然沒問題, 你用X陽那支APOLLO DCA-5245($3800)再選擇適當的轉接環(52->58mm)就可以了! |
引用:
●_●||| 還真是感謝大家的檯愛............. |
多謝！
多謝！
多謝熱烈回應 這篇我會記下來的供往後的參考 附加一個問題： 那些配備只給G1/G2使用嗎？ 如果往後的機型不適用 那不是很XXX:D |
GreenTime大大？
引用:
再請教一下波爾大大： 我到X陽的網頁看過了，那是不是說，裝DCA-5245時，原本來卡的目鏡就不用裝了？ 如果是的話，這隻DCA-5245相當於幾倍的啊？ |
Re: GreenTime大大？
引用:
5245是顆40mm的目鏡...而77是440mm的 所以是440/40=11倍... 我本來也是用這樣接G2的...後來發現全部只有33倍...拍鳥有點小兒科,又敗了一台995...所以,如果本來有望遠鏡的人,可以去買顆5245來玩玩...但是沒有的人,千萬不要為了接G2去敗望遠鏡...會後悔...我的Leica APO 77和995就是這樣來的.. |
Re: Re: GreenTime大大？
引用:
呵呵...palladio兄是數位視野的名人, 說得當然沒錯!! 我本身並沒有LEICA單筒這支, 如果你買的是G2或F707之類大口徑數位相機, 而又想接望遠鏡(例如拍鳥)的話, LEICA APO77應該是你的不二選擇, 至於5245的倍率, 有人說15有人說11, 應該差不了多少, 像我的F707有5倍光學, 5x11=55倍以一般情況應該夠用了, 主要的在於它能解決大口徑DC惱人的成像圈問題 (也較便宜), 至於995小口徑之類的接APO77, 並不建議用5245, 使用原廠20x目鏡品質較佳, 可是995望遠端的光圈值.....只能說, 魚與熊掌不可兼得囉!! |
Re: Re: GreenTime大大？
引用:
好在我的Leica是5年前就已經敗下去的，嘿嘿，好險好險！ 5245已經買下去了，看來過年可以去龍鑾潭或七股瞧瞧。 今年有點冷，是不是該再添件GORE-TEX的外套咧..... 順便說一下我的悲慘遭遇：今天去博愛路，想說順便問一下Leica的行情，沒有APO那隻，結果老闆說：我們不賣“沒有APO那種”.... 啊！我的萊卡已經被歸類為“那種”了，很不屑一顧的那種....真想哭... 另外，聽說有廠家要進蔡司的單筒，以前還沒見到過，有興趣的鳥友或網友不妨去瞧瞧。 |
引用:
greentime兄: 你太抬舉我了,小弟承受不起... 995望遠端的光圈值的確有點小,剛從G2轉到995時,真的有點不適應.... adamke兄: 無APO的Leica市面上還是有,差價約10k,接相機拍照,成相還是有一定的品質.. ZEISS Spotting Scopes單筒有分65T跟85T兩種,65T已引進(也沒幾支),85T則尚未.. 筒身約 65T 29000 85T 45000 目鏡約 5K∼7K 唉...光是聽到鍍T膜的ZEISS鏡片,口水就不斷的留.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。