我是NOD加費爾防火牆
佔用資源小
固定時間再用Ad-Aware 來把漏網之毒掃出來
使用上相當滿意
不想考慮其他防毒軟體了
以前用卡巴是很滿意,但是誤判率太高
基本上會給電腦帶來負擔,所以改用現在正種搭配

我也是覺得費爾防火牆真的不錯用(但不能和KIS 6 合用 :cry: )
卡巴是蠻多人說他誤判太高，但總比把真病毒 放過好吧
人云寧可錯殺，也不放過一個 :laugh:
現在電腦硬體等級都不差，防毒軟體對電腦的負擔蠻還好啦
之前用nod 時也發生好幾次說電腦內有疑似病毒的檔案，要回送判斷 :jolin:
我就覺得很煩....
如果是NB的話NOD加費爾防火牆，也許是個不錯的組合
不知有沒有人用過NOD公司出的Outpost Firewall

電腦定期用線上掃毒也是不錯的防範方法

2006 11月 防毒軟體測試報告
http://www.av-comparatives.org/seit...sse_2006_11.php
2007 2月 防毒軟體測試報告
http://www.av-comparatives.org/seit...sse_2007_02.php

清Trojans AVK和AntiVir 都不錯

卡巴很強..但太強了...不會調整的人會很辛苦
尤其不適合寫程式,管資料庫的人.因為寫程式常做一些對系統疑似危險的動作
卡巴敏感的不得了...調整不好..真的很累
至於其它的2004年的東西就別考慮了,pcXXX2007如果有隨機版,也是可以考慮,至少比沒有好
Trend的東西雖然不是最好,但至少基本功能是有的,Trend的防駭防木馬程式好像還得過評比第一名
我們是用officescan ,管理的人如果有認真的在管理
其實效果還不差,怕就怕裝了後就不去管,以為防毒軟體自己是萬能的...那一定是很慘
想知道那套好用,在站上找一下野口大的文章,寫的很詳細了
或許免費的就夠用了(我喜歡AVAST :cool: ,可惜在野口大的解毒率評比中...最後一名 :stupefy: )

對了..這次的游標漏洞..trend在第一時間就有釋出病毒碼了..算動作很快
不過真的要防零時差...還是卡巴和NOD比較有效,Trend對於未知的病毒還是沒有很有效的解決方式

Error 404 - File not found

F-SECURE 才是最好上手的 卡巴太會檔了 要設定

自身實例,給你參考...

之前中了VIKING...
一開始用賽門鐵克,皮簡直厚的跟大象一樣......我是說一點感覺都沒有 :jolin:
後來換了NOD才發現早就中了木馬 :stupefy:
但是用NOD掃完+清理中毒檔案(不能解毒,只能刪除)之後,
還會一直彈出XXX.exe被感染,而且只能刪除
最後換上卡車司機,進行一次全機掃瞄後,到目前為止沒有任何問題 :flash:

CounterSpy掃間諜木馬強悍，
您用看看就知道嚕！

防零時差病毒攻擊...
還可以考慮....SSM....SNS等HIPS軟體..
不然就卡巴裝上去..記得開前攝防禦也行摟~~

樓主說的三套防毒..個人推KIS6.0.
不然免費版的Antivir也是不錯的選擇.

對付大陸來的木馬/病毒 , 最有效的方法就是用大陸產的防毒軟體
瑞星 ,金山 ,江民
這幾套防護能力都不錯, 尤其對於中國木馬反應能力遠遠超越其他歐系掃毒軟體
(不愧是中國人最了解中國人)

目前台灣七成以上的木馬產自中國大陸, 但大部分企業使用歐系掃毒軟體 (Norton ,KAV...)
歐系掃毒軟體公司, 大多沒有懂中文的病毒分析師 (就連KAV也是), 除了樣本取樣困難(中文網站看不懂), 版本分類也困難 (中文介面的木馬), 有些特徵變形甚至只差幾個bits, 但是版本歸類卻是天差地遠, 容易被誤判

歐系掃毒軟體先期預警只能仰賴防毒業界的病毒樣本交換中心通報 (中國掃毒軟體公司並沒有加入此體系)
或是事後仰賴user被動回報(此時多半病毒已擴散開 為時已晚)
這種情況下...歐系防毒軟體反應速度會明顯差上一截