PCDVD數位科技討論區 - Intel/AMD全線CPU比拼!~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Intel/AMD全線CPU比拼!~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710277)

引用:

作者abc111

我比較好奇的是...
如果是Socket 939 Althon 3000+，在評比上會是多少，會是 Athlon 64 X2 3600+ 速度的一半都不到嘛？ :agree:

Athlon64X2 3600+是1.9GHz+512KB的L2
Athlon64 3000+(939)是1.8GHz+512KB的L2

所以可以推估...
在有支援雙核心的程式下X2 3600+大約會是3000+的兩倍左右
若是沒有支援雙核心的程式...X2 3600+大約會小勝3000+一點點吧
(時脈多100MHz)

引用:

作者Luphia

從最後三項數據看來
E6400似乎是最省電的
待機耗120w，尖峰也才143w

真假...AMD被打到一文不值
連省電都輸了 Orz
FX看來是吃電大怪獸...耗一堆電效能還是被打趴

原本要投靠雙A的...看來可能要重新考慮一下
不過又稍微懷疑了一下測試數據的公正性
有沒有AMD擁護者來反駁一下呀XD

基本上FX-7X系列你可以略過不看，那是AMD為了對抗INTEL-QX四核心系列臨時搞出來的媒體專用測試替代品，實際上並沒有量產（為什麼說是臨時，因為是去年台北電腦展前兩個月才匆匆忙忙找NVIDIA和台灣少數廠商ASUS、Thermaltake臨時東湊西拼就搞出來的），其實是拿兩顆雙核OPTERON做小修正之後改名就拿出來，TDP超過200W。如果真要等AMD的四核運算，請等barcelona系列。

引用:

作者u860111

基本上FX-7X系列你可以略過不看，那是AMD為了對抗INTEL-QX四核心系列臨時搞出來的媒體專用測試替代品，實際上並沒有量產（為什麼說是臨時，因為是去年台北電腦展前兩個月才匆匆忙忙找NVIDIA和台灣少數廠商ASUS、Thermaltake臨時東湊西拼就搞出來的）

時間記錯，應該是去年美國CES展前，不是台北展