|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [疑問] 超頻 Core 2 Duo 好處?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709571)
|
|---|
=送出按了兩次重覆=
|
引用:
所以結論就是, core 2 duo 的架構比以前cpu架構超頻後可以提升更高的效能? 不過以前cpu架構超頻效能還是有提升... intel 說的低時脈高效能.. 綜合大大所說是乎高時脈更高效能 不過差在散熱... 那就是跟以前超頻cpu沒2樣嗎? 還是core 2 duo 架構本來就低功耗..所以超上去也不會產生太高溫度 不過看了3樓大大寫的...是乎又不是這回事 |
引用:
有阿 @@ C2D也有2.66G的，3G的留給771的伺服器CPU，這是在做市場區隔 不加電壓超頻極限也才3G出頭，網路上看到超到近4G的那些都是特挑的CPU、記憶體和主機板，不要把特例當通例 |
引用:
+++++++++++++++1 :D 而且我的CPU時脈超的越高,我跑山豬馬克的分數也會跟著提升,尤其是越高階的顯卡,提升的差距越大. |
引用:
Core 2 Duo 是不同於以往P4 所使用的 Netburst 架構，走的路線是 "低時脈卻擁有高效能" 也因此，時脈低，所耗用的功就較少，自然更省點。 "高效能" "低功耗"" 正是AMD一路從K8走來就在倡導的觀念。 http://img170.imagevenue.com/img.ph...7;_122_98lo.jpg 圖中，可以清楚看到，A64 在相同的時脈下，效能是比P4來的較高。 而Core 2 Duo則延續P-M、Core Duo 的低時脈高效能傳統，且更上一層樓。 _____ 前面有網友提到，為何C2D不一推出就使用高時脈? 其實以65nm製程的Core2Duo核心，在盒裝風扇與最大功耗限制下， 其時脈極限約在3.5~3.7Ghz左右。 再上去，則會面臨同樣當初P4挑戰4Ghz時所遇到的瓶頸。 你會問:那為何E6300不基本起跳就2.XG呢? 那就是Intel的市場部局與產品訂位的區隔策略了~ 因此，有幾個觀念跟boytwc分享~ 1.Core 2 Duo的架構本身，擁有低時脈高效能的特性。 但同樣地，與其他CPU相同，提高C2D時脈亦是增加其效能的最佳途徑。 2.高時脈帶來高功耗，這與積體電路所使用的製程有密切關聯~ 以65nm的C2D來說，當時脈達到3.5Ghz以上時，其產生的高熱與功耗即明顯增加。 也因此，每瓦所得到的相對效能值(效能/每瓦)可能會減少。 http://img174.imagevenue.com/img.ph...att_122_9lo.JPG 以上~ |
補上述連結
各CPU時脈與效能之比較圖  各CPU每瓦效能比較圖  |
引用:
水舞風影大大真是新手的最佳導師(我也獲益良多...) 不像小弟我只會說這些屁話... = =! |
引用:
了解了. 感謝大大 總結就是Core 2 Duo結構就是低頻高效能, 和以前CPU結構低頻沒高效能 不過還是一樣的部份就是超頻一樣可以穫得更好的效能, 一樣會增加功耗 還有一小點想了解... 因為Core 2 Duo結構的關係在超頻效能提升同時功耗也不會像以前CPU超頻後的功耗增加很多. <== 這點是否正確 @@ |
水舞風影大大的圖幾分鐘前看還有,現在突然掛了..
我重新上傳給有需要的人 0.0 各CPU時脈與效能之比較圖 http://img463.imageshack.us/img463/...s12273lowe2.jpg 各CPU每瓦效能比較圖 http://img463.imageshack.us/img463/...tt1229lomp1.jpg |
另外小弟也想順便問一下,
1.第一章圖表,為什麼A64x2的時脈是從3.8Ghz開始的!?而且竟然到最後高達5Ghz.... 2.A64X2時脈4.8Ghz時竟然還比C2D在2.0Ghz的效能還低!? 不知道水舞風影大對這個現象能不能稍加說明.... 另外boytwc大,您提供的圖表似乎是青蛙....幸好小弟在1分鐘前先把水舞風影大提供的圖給存起來了 = =....不過可惜沒空間 不能上傳 = = |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。