真的嗎?:confused: :confused:

我是用intel pro/100 S
我覺得在速度上跟螃蟹沒差!
主要的差別在相容性和連線品質!
之前用螃蟹比較會斷線說!

我用530tx在區網內1g傳輸要3-4分鐘 我認為很驚人了
細細8條線芯能比ide的cd-rom傳輸還快 再好的卡也差不多到這樣而已
螃蟹卡也是差不多速度 至於斷不斷線與系統整個有關
我的系統一週內中華有偷斷一次算多的了
我是24小時自動斷 但會自行再上線

剛才我試過....

兩者好像沒有甚麼分別......


在上網上...

兩者都可以用到400kb/s的download speed..
穩定上也一樣.....

tom 網站.評價第一名
3-com 3c-905c

一些網卡的測試
 

Server 端
CPU : Celeron 1.2G oc 1.3G
RAM : 640MB
MB : MSI BX-Master
NIC : 見以下列表
OS : FreeBSD 4.5-RC
ftpd: FreeBSD 內建

Client 端
CPU : AthlonXP 1.4G oc 1.6G
RAM : 256MB
MB : Epox 8KHA+
NIC : 3com 905c-txm
OS : Windows 2000 Pro SP2
ftp : CuteFTP

透過 Bufflo Switch 對傳
網卡有 Intel 21143 , 82559 , Dlink DFE-500TX , DFE-530TX Rev.A , SMC 1211TX

測試方法:

直接 ftp 到 Server 端, 抓取兩個 .DAT 的檔案(大約九百多MB)
在抓取之前先抓大約 1.5G 的檔案以確定沒有 Cache ...
每一張網卡的設定皆一樣, 用 FreeBSD 內定的 Driver

測試數據:


Addtron AFE-380TX-D (Intel/Digital 21143)
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 587539052 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:53, Efficiency: 10825.82 KBytes/s (11085642 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 415480844 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:38, Efficiency: 10677.45 KBytes/s (10933706 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT



DFE-500TX (Digital 21140)
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 587539052 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 415480844 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:37, Efficiency: 10966.03 KBytes/s (11229212 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT



DFE-530TX (VIA Rhine)
COMMAND:> RETR AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 587539052 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:53, Efficiency: 10825.82 KBytes/s (11085642 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 415480844 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:38, Efficiency: 10677.45 KBytes/s (10933706 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT



Intel Pro/100+ (Intel 82559)
STATUS:> Connecting data socket...
STATUS:> Received 587539052 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 415480844 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:36, Efficiency: 11270.64 KBytes/s (11541134 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT



SMC-1211TX (Realtek 8139C)
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 587539052 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT
STATUS:> Connecting data socket...
150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes).
226 Transfer complete.
STATUS:> Received 415480844 bytes Ok.
STATUS:> Time: 0:00:36, Efficiency: 11270.64 KBytes/s (11541134 bytes/s)
STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT



結論:

其實每一張都差不多... -_-||
令我蠻驚訝的是 SMC 這張螃蟹卡居然這麼猛, 我測試了好幾次都差不多這個數據
不知道是不是因為我有加持過了... :p

以上是阿蕭不負責測試報告結果... :D

高階的NIC用這樣測不出他的實力....
(有如人一個博士與國小生比賽默背九九乘法表)

在多人多工以及high-loading時,高階NIC必定能顯示出優勢

我們曾經將一台IBM Netfinity Server(型號忘了,都是Dual CPU)
裝上螃蟹卡試試,結果,在high-loading時,一直loss packet...

換上原來附的(Intel 82557),游任有餘~

Server級的NIC,主要不是追求最高速度(或者什麼搶頻寬??),
而是穩定性

packet 的狀況我沒看...
反正我只是剛好有空測來玩一玩
我目前這邊也沒辦法模擬那種 heavy loading 的狀況
只是看前面說速度有差
今天剛好有空來做測試
提供一些參考資料而已

要看網路架構
像宿網,投資一張好的網卡絕對值得
至於一般接ADSL來用的....沒有很大的差別

網卡小弟不懂 :D
以下是廠商提供的 :
Why 選擇 Intel 網卡 :

Because : 一. 最佳傳輸效率 : INTEL 自適應技術 (封包切割技術) 提昇資料傳
輸效率.
二. 最佳穩定性 : 建低傳輸擁塞之狀況, 所造成的不穩定性.
三. 最多Mac Add 記憶
四. Server 卡功能 ( DeskTop卡支援此功能) :
1.AFT (容錯功能) : 當接 2張卡時, 1張卡斷線時,另 1張卡即 起動.
2 ALG (連結聚集) : 將2張卡的頻寬相加, 2張卡同時起動
3.ALB (負載平衡) : 分別由2張卡, 各自執行不同需求, 使流量負載趨 近平衡.


呵呵...順便請各位大大看看她有無亂蓋........


ps: 我本身是用Dlink的 :D