不要再浪費錢買"DL片"給BenQ 1640燒了
BenQ 1640燒D9影片~~~~Orz!!
燒D9影片...先天不足後天失調...>-<""

還是推BenQ 1640燒D5會比較優哩!!

不然
再去買一部"J大"所推~~~Pioneer DVR-112
聽他說
Pioneer DVR-112燒D9影片不會有延遲的問題
我還沒買....因為我還在懷疑....

好在
我目前有一部LG GSA-H22N(已更新J大的非官方韌體)
燒任何品牌的DL
到目前已燒近百片了
都沒延遲的問題

剛剛用imageburn去燒。果然這次燒出來的片子就沒出現延遲的問題。至少之前出問題的地方都播得很順。我是用最後一張錸德的DL來燒。

如果有DL播不順暢的情況，可以參考看看。

補充一下。
我在燒這片DL的時候imageburn曾經丟出一個警告視窗。大意是這個映象檔沒有正確的分段點，不符合什麼跟什麼的標準。似乎是imageburn無從判斷從哪裡開始把資料燒到第二層。接著當然是語帶威脅，「這樣你還要硬著頭皮燒嗎？」
由於是用最後一片錸德，當然閉著眼睛往下跳。
沒想到，這片播放很順暢。之前會卡住的地方都過得很順利，也沒有一大段情節跳過的問題。
用NERO來測，原本零分也大幅進步到49分。雖然比不上三菱，但至少沒有PO錯誤。看起來，imageburn把映象檔平均兩等分，上下層各燒一半。
難不成之前用酒精燒的DL都是錯的？或者這跟映象檔有關？

總結起來幾個問題：（好像都問不完）
一、D9映象檔裡面是否應該帶有分層的資訊？又，什麼樣的軟體可以製作正確的映象檔？
二、如果沒有分層的資訊，燒錄軟體是否都是把映象檔二等分，上下層各燒一半？
三、從NERO測出來的數據看來，第二層的PI Error明顯比第一層多。這是正常的現象嗎？
四、用imageburn完全取代酒精來燒有什麼缺點嗎？

1. IFO檔案裡有個Layer Break Piont資訊.


理論上來說,使用DVD Decrypter就可以直接將原始母片的換層點資訊保留下來,但若你要自己重新配置,可以使用PgcEdit.


2. 據我所知,Nero就是這樣搞.


3. 不一定耶,要看製程.


4. ImgBurn並不具備酒精的虛擬光碟功能,不過就燒錄來說,它實在比酒精強多了!

底下有些資訊,可以參考看看!
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...tegories&cid=28
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...tegories&cid=15

哇！真是詳盡！
學到不少東西。
補充一點！imgburn在找不到分層點的時候，也是兩層各半。

測試日期:96.03.31
測試D9影片:古墓奇兵(一)...老片了,但值得珍藏!
測試DL空白片:Melody 2.4x +R
測試燒錄軟體:DVDFab Platinum 3.0.9.0(安裝立即破解版)
測試燒錄機:
1. LG GSA-H22N (韌體:1.01-17非官方韌體= J大的)
2. Benq1640 (韌體:BSRB-39非官方韌體= J大的)
測試環境:WIN XP SP2

DVD播放結果:
LG GSA-H22N勝過Benq1640
LG GSA-H22N在單面雙層銜接時還是無延遲!!
還是慶幸燒D9影片有了它!

結語:
未來Benq1640就給它的工作就是
只燒D5囉!

我用DL備份大約200片的HD影片,還沒燒壞過,燒錄機是:BenQ 1640 碟片:錸德 燒錄軟體:Nero 6.x.x.x版,我覺得還是要兩者搭配才能有好的表現,有些東西你也非得使用DL不可,如BDre or HDre影片都是在7-8G左右,如果切成兩片播放時又很麻煩需換片,如要用HD or BD燒錄片不如直接買原版,離題了

我目前備份DVD9+R,-R總計350片以上了！其中用BenQ 1640來燒者約佔了三分之二；片子是用三菱及Verbatim佔絶大多數，尚有美樂地少數及萊德�***！

軟體用ImgBum；而Nero在我來說燒DVD9是個『惡夢』！在各樓間既然有人說BenQ 1640不要來燒DVD9之說！以去年起所出的DVD廠牌機種來說！

我手上的BenQ1640,PioneerA09,A12FX,NEC 3520A,ASUS1612BL都囌可穩定且成功備份DVD9！只要用對了韌體、用對了備份及燒錄軟體、用對了DVD9的空白片；要燒掛掉也難啦！

問題就在這一邊
用酒精燒~~
換一個軟體吧

依照金錢法則
我寧願換個片
也不用 DL...

會用 DL
只是因為 xbox360

其他 DVD ,頂多分片...