PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [垂直寫競賽]WD(2500AAKS/P) vs Seagate(ST3250620AS_3AAC) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=705690)

chlang 2007-03-24 12:16 AM

引用:
作者cobure
對~這也是我覺得奇怪的地方....
在猜想是不是快取記體WD可能是採用外接的方式?
晚點等我有勇氣...拆掉背版看看了.....



這.... 我覺得比較像是同步性的問題.

簡單的說, 大概是 "一顆硬碟 資料 Ready, 可是判斷另外一顆的資料還沒準備好" 這種感覺.

畢竟不管Cache記憶體如何, Raid 就是兩顆同時讀取..... 兩個記憶體同時動作就應該乖乖的傳更快才對...

秋穗 巧 2007-03-24 12:32 AM

很好的測試,看來還是梭魚十的CP值高些,但如果以保固來看,勝負就很

明顯了... :)

leewayne 2007-03-24 12:18 PM

引用:
作者cobure
拆了.......心痛阿
應該沒影響保固才對
確實是外接記憶體
http://img6.picsplace.to/img6/27/IMG_0347.JPG
記憶體為現代-6顆粒
http://img6.picsplace.to/img6/27/IMG_0351.JPG
與Seagate 3.AAJ 320G比較,則是使用三爽-6
http://img6.picsplace.to/img6/27/IMG_0086_2.JPG
原生支援NCQ SATA控制晶片
http://img6.picsplace.to/img6/27/IMG_0354.JPG


很棒的「拆機」分享!
為了版友知的福利,兄台辛苦了!

red13 2007-03-24 12:30 PM

結論是單顆用WD AAKS,raid用7200.10?

我在考慮要買AAKS還是等7K1000或7200.11

Helios 2007-03-25 08:58 AM

引用:
作者red13
結論是單顆用WD AAKS,raid用7200.10?

我在考慮要買AAKS還是等7K1000或7200.11


既然'等'是個選項那就是不急,不急當然等7K1000鋪貨或是再多等等死雞的TB機種一起比較...

davidje 2007-03-25 06:59 PM

不好意思,請問什麼是"垂直寫入技術"?謝謝 ...@@"

artery 2007-03-25 11:18 PM

引用:
作者davidje
不好意思,請問什麼是"垂直寫入技術"?謝謝 ...@@"


答案在這裡

真是好問題~~ :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。