那個94元是指66元的漲到94元對吧
多了28元
也就是說薪水漲幅約28/66=42.4%

喔老天薪水漲幅有42.4%耶
假設在那些黑心店家時薪66元工作的
每個月賺1萬好了
等66元變成94元
薪水變成1萬4千2
這樣真的多很多耶 :eek:

當年週工時由 48 變 40 時 , 也是經歷過一段陣痛期 ,

希望這基本工資調升 , 能夠無痛渡過 :agree:

按勞委會的說法調高為一七六四二元，將有二三六萬基層勞工受惠，約占勞保投保總人數八六八萬人的廿七％。
那意思是不是說台灣的勞工有四分之ㄧ以上一個月薪水不滿18000
領這樣的薪水怎麼娶妻生子啊,難怪生育率會一直降

其實一點也不多
15840/30/8=66(基本工資/一個月30天/一天工作8小時)
一個月工作30天，不用休息
有沒有人性啊???
時薪94只不過是把星期例假日、國定假定扣去而已
還是用15840來算
還不是用17642來算
真的一點也不多

時薪制已經省了一些正式勞工該有的支出
結果薪水還更低!?
這是搞什麼鬼??

就算法律規定基本薪資 外面老闆也不理這規定 :mad:

其實15840假設一個月工作22天（算一個月四週，周休2日）
這樣算起來時薪差不多90
如果時薪94只不過是把星期例假日、國定假定扣去而已
那其實沒漲多少
所以政府是在玩文字遊戲讓大家看到數字就誤以為漲很多？

我都忘了
所以政府的意思還是工讀,領時薪的該死就是了
17642/22/8=100.2
應該要有$100/HR

喵的那我看以後時薪制工作會愈來越多 :stupefy:

有看過日劇~外派職員就知道

http://bbs.btpig.com/viewthread.php...&extra=page%3D1

台灣企業早晚會走上這一方向,企業大量使用臨時契約工(每三個月一期),不用給年終跟分紅更沒有退休金

應該說
以前都是政府幫忙企業壓榨勞工
現在比較接近正常的時薪
但還是沒有到合理的時薪

什麼退休金、年終加進去
時薪換算成月薪絕對要比較高才對!
時薪制可以幫助企業更彈性的使用勞動力
但是，不應該被當成壓榨勞工的工具

大家改做工讀生好了:stupefy:
還可以兼很多差