PCDVD數位科技討論區 - [測試] 雙核心雙倍效能 ? 超頻算圖實測 !

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - [測試] 雙核心雙倍效能 ? 超頻算圖實測 ! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=705409)

引用:

作者david429tw

沒啦~ 沒想要戰的意思! 我也是在這邊跟各位大大學習長大的
我只是把我實際測試過後的結果跟大家分享
畢竟每個人對雙核心效能的定義不同

我這次會這樣研究主因是在Ptt上許多人看了AMD型號的制定對雙核心產生的誤解
以雙核A64x2 4600+ 跟單核A64 3800+的頻率相同
雙核心在型號制定上只多出了20%的效能便誤認效能上僅快了20%

因為本身長期做運算想給予購買電腦作為運算的人一個數據參考
不然大家總是有大家的推論沒有實際的測試結果 ^^~

因為當初組Raid0時有人跟我說兩倍速有人說沒差多少
所以我便相信唯有自己實際測量才知道是否有差有沒有升級的價值
我在PCDVD還算是小弟呢

AMD 的PR值對應的是競爭對手產品的效能約同值
不同時期的產品就算時脈一樣,但是效能還是會有些不同
同樣都是標3800+ 的單核跟雙核的A64 所對應的可不是同一款產品...

要比較4600+ 跟3800+ (single core)應該是比較每個時脈的所能壓榨出來的效能比值
而不是單純的僅從產品名稱來論效能高低...

平常用cinema4d來render比較多

不過vray出來的光影真是不錯阿

4月底也要換控肉了,不知道cinema4d R10有沒有支援雙核

不過大大的測試很有用,不錯不錯

對了,請問開板大3DMAX有尺寸的概念嗎??,CINEMA4D好像是沒有

想換一個建模軟體試試,現在是用ALIAS,不過對他的UNDO實在很感冒

想聽聽有在玩3D的板友意見,在下目前是念工設的學生啦

希望大家可以切磋切磋

其實一切都要看使用者軟體
有對雙核心優化的使用雙核才有明顯優勢
要不然其實還是看時脈和L2快取來決定效能

建議用Rhino~ 現在Rhino平台已有Vray, Brazil與Maxwell的plug-in, 絕對夠用. 舊有的Flamingo你會用的話效果也很棒. 效果好壞差在觀念, 軟體引擎只別太老太差, 技巧可以彌補. 還有, 別在白天算圖, 利用晚上睡覺時間算.

同是ID人

引用:

作者Ultralink

引用:

作者david429tw

接著我同時開啟兩個CPU MARK來測試
對於同時測試時總成績相加為869分為單CPUMARK測試的438分的198%效能

這邊怪怪的..CPUMARK可以用加總來算?
算完CPUMARK大約要1分鐘.
頂多只能說可以在1分鐘內得到兩次CPUMARK的分數.
這樣的話這兩個分數反而都比438低.

引用:

作者david429tw

算圖與跑程式部份因為大量使用到所謂的CPU運算
對於其他工作方面影響較小所以評測內容僅供參考

而CPU有無超頻對於一般使用電腦的人不會有太大的感覺
像是對於使用CPU做大量運算的人來說時間便節省一倍

若板上有玩家也是3D繪圖的, 可以試著開啟多核心運算的選項 (multi-threading)
便會發現你算圖的時間節省了將近一倍
以上純屬個人實測心得如有錯誤煩請糾正^^"

沒錯阿,結論就是軟體有支援多核心運算(multi-threading).
雙(以上)核心才能發揮.

否則,如果軟體不支援多核心運算.
完成一張圖並不會節省了將近一半的時間,
只能說你可以用原本的時間完成兩張圖.

當然這是指你只要算一張圖就好而言.
如果你的目的是要算出100張同樣的圖,還是成立的.

只要軟體有SUPPORT MULTI THREAD , 雙核會快些 ..對一些 cad OR eda TOOL 來說是很有意義的, 不過不知道 fpu 相比是否控肉比較快, (以前 k8 VS p4 , k8 在 fpu 能力 > p4 , 就算拿 K8 3000+ vs P4 3GHz , K8 算 floating 快多) ..但是現在控肉比 k8 快是真的(同CLOCK 下) , 至於 amd PR值 ..很多人都討論過當參考就好, 拿 3600+來說 amd 有分 2g 256k cache 和 1.9GHz 512k cache 但是都標 3600+ .

我比較想知道 1.8GHz 控肉 , 和 AMD 4200+ 那個 fpu 快 (我考慮的是相近價格下) ? 我需要強大的 FPU 能力 ... 現在使用 P4 3G 都要跑 3天 ..實在有夠久阿 ..

如果是I A二平台接近效能的CPU預設時脈去算圖,如E6300 vs.X2 4200+
這樣二者差距有多大?

感覺用在組譯編輯程式會節省不少時間....
雖然說我已經用不到了XDXD