低飛的巡弋飛彈會被地球掩護 ! 配置紅外線全反射膜 (hot mirror) 也是一個方法 !

用高能雷射摧毀衛星其實是不太實用的,因為地球大氣層(對流層,平流層,....)每一層的介質密度都不一樣,另外還有大氣層微粒子的問題(濃度變化非常大),光是大氣層折射雷射光問題就可讓美國煩惱20年,

測試的時候似乎都是萬里無雲的日子
看來天候影響始終無法克服

這對付步兵.戰車或是直昇機可能比較好用

不知有效距離多遠

很怕no控時亂射.像舞台燈那樣 :stupefy:

如果改良成為戰鬥機器人一定很可怕 :D

A) 萬彈齊發 , 迫砲齊射一口氣四五十門砲同時發射
B) 彈體除漆而且拋光金屬彈殼 , 將紅外線雷射反射
C) 拋光金屬彈殼 , 並且混入一定數量的實心啞彈來吸引分散雷射
D) 金屬彈殼加厚 , 加入通風散熱層來降低雷射加溫的能力
E) 發射後在半空散出雞蛋大小的次彈藥讓雷射追蹤系統過飽和
F) 發展出更低發射成本的彈藥 . 因為雷射的能量轉換效率不高 , 因此要耗用至少上百倍的能量來攔截來襲彈藥 . 所以假設用一萬塊錢來發射數枚小口徑彈藥 , 卻導致防守方必須耗用價值一百萬塊錢的能源來投射雷射防禦系統 . 上百個來回之後 , 防守方會被雷射防禦系統的電費帳單給壓垮 .

用這玩意燒坦克應該不錯,就算不能燒穿坦克,起碼裡頭的乘員也烤熟了~~~ :yeah:

紅外線全反射膜 (hot mirror)
-
這東西電視購物買的到喔.
美國有在賣雷射打不穿的車用美容蠟.
.
不知道50玲的陶瓷金屬會不會被打穿?

嗯 ! 高能量密度的雷射會使空氣分子解離成電漿(plasma) , 電漿對某些波長的雷射是不透明的 . 所以一昧的提高雷射的能量密度反而會使得雷射有效射程縮短 .

給我光子魚雷其餘免談~~

~~
 

請問會出家用版的嗎??~~什麼時候會上市呀??
希望入手價不要太貴