PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Intel FSB設計相比對手AMD所採用的Hyper-Transport技術,顯得十分落後!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=702010)

cwz1116 2007-03-10 05:43 PM

frontside bus(FSB)是連接 CPU 及主機板上主記憶體的匯流排
frontside bus 也稱為 system bus、memory bus、local bus 或 host bus

版兄 2007-03-10 06:33 PM

引用:
作者jones186
把A社滅了...只是帶來更強大的敵人...

更大的敵人是美國司法部嗎?
看看MS...到現在還是沒有被一分為三....

KaKaLoTo 2007-03-10 08:05 PM

"頻寬由2.5GT/s提升5GT/s "
一頭霧水.
:(

seafood&rush 2007-03-10 08:41 PM

引用:
作者KaKaLoTo
"頻寬由2.5GT/s提升5GT/s "
一頭霧水.
:(

PCI-E X1 頻寬250MB/s >>>500MB/s

8283 2007-03-11 01:15 AM

引用:
作者KaKaLoTo
"頻寬由2.5GT/s提升5GT/s "
一頭霧水.
:(


不知2.5GT/s的T是什麼單位的縮寫 ? 忘記在哪裡看到過??!!...

cwz1116 2007-03-11 02:06 AM

GT/s是Gigatransfer per second

8283 2007-03-11 02:22 AM

引用:
作者cwz1116
GT/s是Gigatransfer per second



Thanks, 所以 , 按照 14 樓大大所寫的換算, 1 Gigatransfer per second是 100 MB/sec ....

cwz1116 2007-03-11 04:48 AM

若FSB的寬度為32-bit(4-byte)
則1GT/s=1G×(4-byte)/s=4GB/s
若FSB的寬度為64-bit(8-byte)
則1GT/s=1G×(8-byte)/s=8GB/s

Jackie8900 2007-03-11 09:31 AM

這不是新聞吧~一直都是如此阿
所以I社的CPU都有內建大容量L2就是為了解決FSB害死人的問題
否則AMD隨便一顆了不起1M在高階一點1M*2的CPU和當時的P4打假的
所以I社的CPU動不動就2M 4M的L2快取也算是為了因應FSB產生的問題
加上他又把FSB時脈狂拉,之後好像有聽說要使用光纖連接還甚麼的
反正INTEL就是不會使用HT,面子問題
就像明明CORE2就和PIII價購說穿了是同一套
I社硬要說其實完全不一樣(要這樣凹也沒錯啦)
到時候I社還是會採用HT技術,只是可能名稱不同
或是技術類似但不太一樣,見怪不怪啦~
反正就是支持AMD~畢竟AMD在市場上還很弱勢
哪天兩家規模和占有率接近了~就不用特別去愛用哪一編了XD

8283 2007-03-11 12:19 PM

引用:
作者cwz1116
若FSB的寬度為32-bit(4-byte)
則1GT/s=1G×(4-byte)/s=4GB/s
若FSB的寬度為64-bit(8-byte)
則1GT/s=1G×(8-byte)/s=8GB/s


多謝解說,...業者如果用大家熟悉的 MB/ Sec 似乎比較簡明....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。