呵呵，不定時炸彈的說法也太誇張了吧，好歹AMD現在也是目前25%市佔率的CPU。
如果是定時炸彈的話，為什麼品牌PC會越來越多採用AMD??

AMD 雙核心超頻或許比不上Core 2 duo，但也不會是顆定時炸彈吧，以目前價位差這麼多來看。有錢的話就買E6300、預算不夠就買AMD 3800+雙核心，就這麼簡單，不要危言聳聽~~

個人還是覺得現階段是intel比較好,因為intel低階的控肉,有著較好的超頻性,一堆人都輕鬆的上400外頻,要是amd的話,就沒那麼好超了,而且拿低階的控肉超頻後,幾乎是已經打敗了一堆高階的amd了.

(挨~~我的眼皮被蚊子叮到腫起來了 害我半夜睡不著)

強烈建議一次就升級到雙核心
雖然對遊戲效益不大
但對於工作上有很大的幫助
越來越多重量級程式對多核心最佳化 未來雙核心的效益將會更明顯
甚麼office 2007, Adobe的隨便一套大軟體
雙核心 單核心效能差異就有點明顯了
P4 HT vs Pentium D, 親身體驗
更不用說 P4 HT vs E6xxx的差異了
RAM加大一點 + 雙核心CPU 夠樓主用很久了 (在工作上/學習上而言)
遊戲跑不動 換顯示卡就好
故強烈建議換雙核!!

您說的沒錯
AMD有一定口碑才有辦法拿下25% 不定時炸彈的說法太誇張了
但不爭的事實是AMD缺乏自家穩定的晶片組
有些網友的確遇到一些很機車的小問題小毛病
後來是靠更新driver BIOS搞定
Intel 自家晶片組的問題相對少

>後來是靠更新driver BIOS搞定
>Intel 自家晶片組的問題相對少

這倒是啦，Intel CPU與晶片組是單一來源，有問題沒有其他人可以推責任。
不過nv做晶片組3年多了，相容性也不錯了。

最近amd真的是被打好玩，2g多的時脈如果不夠你的應用程式使用，還是買Intel conroe系吧。

生命是無價的
等待是浪費的
如果那筆錢沒有更重要的用途
我像花下去是值得的

[要裝電腦~Intel和AMD效能差~~請大家幫忙......]
看到標題以為說這兩家效能都很差...............
那樓主可能要向ibm或sony訂做cpu了...........哈哈不好笑

先用單核等到四核出來再換雙核應該會比較賺@_@"

控肉目前是比AMD來的優勢
[沒錢的只能用AMD]

用TMPGENC轉檔你會感覺出控肉的快
超頻也是控肉好超
選AMD是希望AMD好好加油
別讓INTEL獨佔了市場

intel 缺點就是板子貴 便宜的又爛 !! intel最便宜一顆要五千多 am2 一顆 三千甚至更低就能入手雙核~~

有錢買intel 板子切記 一定要買 965以上等級(含) 也要去注意要購買板子之討論，因為之前問題更多。 沒錢就買amd吧 把多出來的預算加到記憶體或是顯示卡上。

C2D 6800X 配上 7300GT VS AM2 3600+ 配上 7900 誰玩遊戲比較爽應該是很明瞭