PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   12年國民基本教育上路 行政院:國中基測2009年傾向取消 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699370)

nzcym 2007-02-28 03:48 AM

引用:
作者Pedigree
行政院決定推動12年國民基本教育,2009年全面實施。行政院政務委員林萬億27日表示,即日起3年之內政府有12項配套措施,其中升學制度將大幅改變,以「全面免試入學」為目標,國中基本學測傾向在2009年取消。

12年國民基本教育經過多年討論,但是都無疾而終,林萬億表示,3、4年全國教育會議已經討論,為什麼沒有做?困難在於過去不敢動,「只有說,沒有做」。他認為,推動12年國民基本教育,最大目的在於轉變國人的偏差心態,學生是平等的,公私立高職生不應該受到歧視,他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。

行政院長蘇貞昌上午在立法院宣示12年國教今年上路,他有信心2009年全面實施,顯示行政院評估,政策已經成熟,準備已經充足。林萬億表示,自今年起至2009年3年內,政府有12項配套措施,立即上路的包括經濟弱勢私立高中(職)學生學費補助、高中(職)社區化,以及優質高中(職)3計畫,...

這個林萬億理論真棒 , 怎麼不用在國民兵役問題上 ?

[他認為,推動1年8個月國民基本兵役,最大目的在於轉變國人的偏差心態,軍士官兵是平等的,公私立軍校/職校/大專/高中/高職/國中小學生不應該受到歧視,他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。]

難道每個去當兵的都該掛 [預將] 軍階然後擺老到退伍 ?

政府補助私立高中(職) ? 別忘了私立高中(職)成立的目的是賺錢到私人口袋中 ! 既然是經濟弱勢學生 , 那麼為什麼不能花一年重考進入公立高中(職) ? 而非要經由政府的手從大家口袋裡硬掏錢去唸私立高中(職) ?

其實12年國教也就是人民公社吃大鍋飯的假平等 . 真平等是大家都有參加聯考的機會 , 沒有關說入學 , 也沒有甄試走後門入學 .... 想讀書那就老老實實把課本熟讀習題多做 . 分數夠了自然就有學校可以唸 .

再從另外一個觀點來看 : 人生而有上智下愚 , 高矮胖瘦的差異 . 今天讓大家一律接受一樣的12年國教 , 那請問老師教到空間幾何 , 橢圓曲線 , 拋物面 , 兩球面相交請給出此相交圓的方程式 , 三角函數和差化積 , 積化和差 . 等比級數 , 極限值 , 初等微積分 ...... 那老師是要照顧多數不懂的學生還是把少數精英學生教會 ?

其實歸根究底一件是那就是目前是個知識經濟的年代 , 理論上來說 : 只要接受的知識/教育水平都用政府的力量強行拉到平等(e.g. 12年國教/16年國教)之後 , 那麼大家的謀生能力/工作收入都應該是一樣的 . 所以天下應該太平 , 世界應該大同 .

不過這種狗屁理論其實早就在軍隊裡實驗了幾十年 , 根本就行不通 . 只要沒考上預官 , 大家都是去做兵 .... 上智下愚 , 高矮胖瘦一律去當大頭兵 . 可是即使是清潔打掃這件看來簡單的事 , 就是有人連清潔打掃都做得不好 , 也有人當到退伍都是不受尊敬歡迎 . 更糟糕的是不管勤奮聰明又盡力或是懶惰愚蠢又打混 , 一年八個月一到大家都領退伍令 . 久而久之不打勤不打懶專打不長眼的馬屁部隊就定了型 .

結論 : 九年國教讓國中設立了放牛班 , 十二年國教讓國中/高中都設立了放牛班 , 十六年國教讓國中/高中/大學都設立了放牛班 , 二十年國教讓國中/高中/大學/研究所都設立了放牛班 ....... 問題是 : 即使免試進了研究所 , 讀書不求甚解/不愛追根究底做研究...還不是一樣的 [爛泥扶不上牆 . 牛牽到北京還是牛 , 豬進了大學還是豬 .] 還不如讓人盡其才闖出自己的一片天下 .

e.g. 想像一下愛因斯坦被國文老師逼著背出師表 , 羅家倫被數學老師逼著背和差化積 , 比爾蓋茲被大學校長抓回學校逼著他完成大學學位 . 梵谷被中學校長抓回學校唸英數理化.... 即使達到學校的標準 , 那又有個鳥用 !

江南大西瓜 2007-02-28 04:18 AM

這麼說就沒有高職了嗎~~
還是全部改成綜合高中.
或者說,如果實行.
只是補助私立學校的學費.
或者全部砍掉重練
只有高中
所有人12年讀完什麼一計之長都不會
再去讀大學....
以後養小孩有錢人才可以養
............................................................................................
轉貼
杜正勝表示,12年國教比9年國教的複雜度更高,因此,將以金字塔堆砌方式,把一塊一塊的基石做好,再推砌上去,等到基石紛紛做好時,12年國教就會水到渠成。

 少子化的趨勢與高中職社區化成效明顯,將有助施行12年國教;例如2005年出生人口才20萬5千人,較前一年減少1萬1千人,相對於70年代出生人口更是少了一半。
.............................................................................
20萬人 ,如果統計正確
台灣人是應該每個人都讀大學.
引進外國勞工,每個人都走領導階級........
人少真好,債就由70 80 60 年代出生的人背

spiderwood 2007-02-28 04:26 AM

政策是不是已經成熟,我不知道,

敢肯定的,是大多數的人民和官員,都還沒成熟!

amdisno1 2007-02-28 04:31 AM

又是個腦殘政策 這就是台灣的官員 :jolin: :jolin:

江南大西瓜 2007-02-28 04:47 AM

我覺得應該會跟連戰選舉前,當兵當三個月的政策一樣不了了之.
有話題才會上.
我們有沒有牛肉吃,那是另外一回事...

tomoya98 2007-02-28 05:57 AM

什麼鳥政策
比腦殘還腦殘的政策
有許多不想唸書的
要硬逼他在多上3年

假設多上3年
浪費3年教育補助經費以及他個人學費
3年讀完出來還是沒求生技能
不想唸書叫他在學校發呆3年翹課3年=.="

oqfoqf 2007-02-28 08:51 AM

中綴生愈來愈多!

firmware 2007-02-28 09:18 AM

畢竟高中是基礎教育,人人都有高中念,我是覺得無所謂

但是之前的遺毒 : 假大學超多 + 旁門左道的碩士班入學方案太多,這兩樣能砍掉的話,台灣的教育我覺得就可以恢復正常

howbird 2007-02-28 10:55 AM

表面上提高了國民教育水準...
實際上的教育內容及升學主義仍然不見起色...

提升教育品質才是重點...如何跟上國外的腳步...
而非盲從國外體制...因為那些都只是皮毛...沒意義的...

跟產品一樣...數據人人都會掰...但品質卻...讓人質疑

mascot 2007-02-28 11:12 AM

引用:
作者磁吸太厚
台灣人民的平均教育程度又要拉高了
該哭還是該笑


平均教育程度拉高....政客政績好看...:think:
但是教育品質降低.......... 慘的是以後的子孫 :tu:

通通砍掉重練


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。