PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   為什麼Z5500比我花三千多買的DSR-100還難聽 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699315)

twearthling 2007-02-28 08:32 AM

沒聽過Z5500,不過我的DSR100還在另一台舊電腦服役中,
(沒辦法,LIVE4.1只能插ISA槽)
這喇叭是好喇叭,DSR100上數位輸出後聲音真是夠水準,
同價位多媒體喇叭難逢對手~

jey227 2007-02-28 09:46 AM

嗯.........樓上的大大說的沒錯.......DSR-100在同價位真的沒話說.......小弟也買過5021.......小弟甚至認為DSR-100的聲音特性比5021好聽......但重底音是5021較有彈性.......不過中高頻....
DSR-100可就超越5021了......DSR-100的高頻清澈柔和而不刺耳...整個聲音特性很有韻味...
不知道DSR100-的衛星喇叭還買的到嗎.........我的壞了兩個.......現在只用兩顆在聽了......
至於z5500........小弟目前仍覺得它只有大聲而已.........再run run看會不會比較好...

sigma sw40f 2007-02-28 10:33 AM

如果大家還有印象的話,
前陣子有人說他新買的5021音質比他原先的ozaki喇叭還差!
所以......聲音好壞在人聽。
建議不喜歡就趁新賣掉,就這麼簡單!因該還可賣10000元,拖久就不好了~~
賣掉去買2樓那位說的那款喇叭吧!

Vicdol 2007-02-28 11:08 AM

原來有沒有run開天差地別,那等一段時間再來對R1900T下評論好了。

sigma sw40f 2007-02-28 11:30 AM

引用:
作者alan_chan
Z5500 跟 DSR-100 在市場上的定位問題啊~~Z5500跟DSR-100在市場上的定位機本相同.
你試想想, 如果羅技賣DSR-100定位差不多的在市場上, 飽和後, 羅技要如何令買了DSR-100的用家買Z5500, 只有兩點:
1. 改一個樣子, 比DSR-100好看很多很多的樣子.
2. 將音質提升(什麼都從新設計, 由音箱到每一個電子的部份都大改革)
如果我是羅技, 我一定會選擇 1., 而不去做2. (我為何要用那麼大的資源去做效果跟1. 差不多的東西, 商人的本性).

所以如果想提升音質的話, 不如買一些本來就以音質為考慮的牌子的, 如ONKYO (GX-70HD). 這些音箱沒有用設計去吸引客戶, 為什麼還可以生存? 就因為他們的市場是音質.

不好意思, 小弟沒有別的意思, 只是想大家在買東西時, 多想一想自己要的是什麼, 就不會敗家.

onkyo不是商人?羅技才是商人?
哇!原來瓦數、音壓、訊雜比增加只要把喇叭換造型做大顆一點就能做到啊~~
而且這樣做就有thx認證了ㄟ~~~~哇!哇!~~哇!
我衷心建議大哥你可以去onky\o上班,你一定會被重金聘請!
因為大哥你可以將ozaki的nuke5 5.1聲道喇叭用大片木板釘上去,做成超大音箱,
然後將他彩繪,上面畫一隻凱蒂貓或王建明,然後藉由onkyo的大財力購買thx認證,
哇~哇!
這樣ozaki小喇叭就化身變成thx認證的大喇叭了ㄟ~~~一定大賣拉!
大哥你做喇叭的功力我是不知道啦,但是你喇叭嘴的功力大家都見識到了!

聲學你懂嗎?駐波你懂嗎?繞射你懂嗎?電磁學你懂嗎?電路學你懂嗎?放大器是什麼你知道嗎?這些都是要實地測量,用電腦程式數學運算模擬設計的,需要相關人才研發的,
你以為設計喇叭很簡單喔?改造型就ok了喔?
音質的始祖是philips,onkyo算啥?dvd、sacd都是philips發明的,
而且philips音效晶片也很有名,但是philips的喇叭有比較好嗎?
不是onkyo音質好,是他背後的研發團隊厲害,
你好像很瞧不起那些科技人才,尤其是羅技的,
羅技是世界品牌,他絕對有辦法請到好人才的,不會拿自己的招牌開玩笑!

喇叭只要改造型就可以賣貴????!!
那乾脆說喇叭只要印onkyo五個字就可以賣貴啦!onkyo這招比羅技還高超!!

不好意思, 小弟沒有別的意思, 只是想大家在買東西時, 多想一想自己要的是什麼, 究竟是要聲音還是要名牌,就不會敗家。

HigH 2007-02-28 11:59 AM

我是覺得有沒有run in不會差太多
反而是run耳朵的差異比較大, 聽習慣了, 原本覺得很難聽的聲音也會變的順耳

Huckebein 2007-02-28 03:30 PM

引用:
作者HigH
我是覺得有沒有run in不會差太多
反而是run耳朵的差異比較大, 聽習慣了, 原本覺得很難聽的聲音也會變的順耳

有沒有run開我認為真的是有差,不是單純聽順耳這樣而已
拿VS4121這顆便宜的來說
沒run過的聲音會讓我想幫我朋友拿去資源回收
但是三個月後重新聽到的聲音是確實有大幅改善,送我的話我會大方接收的
還有run之前買的AF21S也是,run一段時間以後整個聲音就是有種豁然開朗的感覺

當然啦,差異大不大還是很主觀啦
不過就我個人而言是覺得喇叭run開的話聲音差蠻多的...

neitia 2007-02-28 03:40 PM

其他喇叭我不敢講

不過z5500 Run in前後差別沒有很大就是了...

DSR100以前有同學有,說好聽也不會特別好到哪去,雖然不會飛 但是蠻柔順的
還有就是力度不錯,也夠飽和,有點MM的感覺
如果用衛星叭表現相對很虛的z5500去看 可能瞬間會覺得落差有點大也不是沒有可能

--
電腦喇叭理Run聲前後差距比較明顯的應該算AF系列了吧...其他的成長曲線不會太誇張

sigma sw40f 2007-02-28 04:33 PM

引用:
作者neitia
其他喇叭我不敢講

不過z5500 Run in前後差別沒有很大就是了...

DSR100以前有同學有,說好聽也不會特別好到哪去,雖然不會飛 但是蠻柔順的
還有就是力度不錯,也夠飽和,有點MM的感覺
如果用衛星叭表現相對很虛的z5500去看 可能瞬間會覺得落差有點大也不是沒有可能

--
電腦喇叭理Run聲前後差距比較明顯的應該算AF系列了吧...其他的成長曲線不會太誇張

唉~想不到1年半沒切磋了,奶..踢啊..兄還是跟以前一樣思想沒改變,
喜歡拿劇院比音樂性,劇院喇叭是在比震撼,誰在比音樂性?
thx是認證音樂的還是電影效果?看來奶.踢啊您成天混在這是白混了~~越混越退步~
這就像是拿一類組的聯考總分去比二類組的總分,3個字...沒意義!
mk有thx認證的劇院喇叭組3萬多,jvc 的EX-A10也是3萬多(兩顆小小的喇叭),
為什麼?兩者取向不同啊~~有什麼好比?
樓主買z5500來聽音樂,那大錯特錯!
不如買GX-77M還有找勒~~找的錢拿去買ozaki的5.1劇院,
這樣你就有兩組喇叭了~真好!
目前重量級電腦5.1喇叭要它音樂性好的機子似乎沒有~~
如果樓主是看電影玩遊戲,z5500肯定比你原本3000元那組還震撼!
只是看你拿它來做什麼!
如果還是希望拿5500來聽音域,我建議趁早賣掉!
也不用run了!

alan_chan 2007-02-28 08:18 PM

引用:
作者sigma sw40f
onkyo不是商人?羅技才是商人?
哇!原來瓦數、音壓、訊雜比增加只要把喇叭換造型做大顆一點就能做到啊~~
而且這樣做就有thx認證了ㄟ~~~~哇!哇!~~哇!
我衷心建議大哥你可以去onky\o上班,你一定會被重金聘請!
因為大哥你可以將ozaki的nuke5 5.1聲道喇叭用大片木板釘上去,做成超大音箱,
然後將他彩繪,上面畫一隻凱蒂貓或王建明,然後藉由onkyo的大財力購買thx認證,
哇~哇!
這樣ozaki小喇叭就化身變成thx認證的大喇叭了ㄟ~~~一定大賣拉!
大哥你做喇叭的功力我是不知道啦,但是你喇叭嘴的功力大家都見識到了!

聲學你懂嗎?駐波你懂嗎?繞射你懂嗎?電磁學你懂嗎?電路學你懂嗎?放大器是什麼你知道嗎?這些都是要實地測量,用電腦程式數學運算模擬設計的,需要相關人才研發的,
你以為設計喇叭很簡單喔?改造型就ok了喔?
音質的始祖是philips,onkyo算啥?dvd、sacd都是philips發明的...


嗚...大大你唔會了....小弟只想說個例子.......因為小弟以前也敗過.........

不知道大大你有沒有玩相機的, 小弟有....小弟很久以前買了一枝FA 28 f2.8, 當年是一支暗星的鏡, 到了數碼的時候, 因為看見新出了數位專用的DA 21 f3.2, 就立即買了, 但....但..., 光學差不多...價錢......

不是學術的問題.

小弟以前是做廠的, 本應該深深知道這道理, 但卻敗了........ :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。