![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 為何電腦的 寬營幕都是16:10,而不是16:9呢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=699067)
|
|---|
16:10 才是黃金比例+1
16:9 小弟記得跟電影膠卷有關。 真正的黃金比例是 16:10 |
引用:
我聽他在......... 完全是面板產能利用率的問題,如果是經理還蠻扯的.... 說出這種鬼話 |
引用:
編輯影像的話就需要了 |
我覺得16:9.還是太寬了 尤其現在訊源那麼多
16:10.看16:9 跟4:3 都不會太奇怪 |
|
Driver Revision: 6.14.10.4396
去找這個版本吧........... 引用:
|
引用:
:jolin: :jolin: :jolin: XP工作列是可以浮動的:D :D 程式好改不改,卻改面板規格實在說不通 acer並沒做LCD面板 偉X的面板據我朋友說是買友X的 所以他講的話當放X就好,不必太當真 |
9成9以上的主流電影長寬比是2.4:1oar(卡通除外)
27吋扣掉黑邊的顯示面積剛好高過20吋(顯示面積減少1/3) 當然也可以用過掃描砍掉左右部分放大 只是影片解析度就只剩下約 1286X802 不如直接找1280X720 16:9的720p re 結論是:16:9的1080p反倒是HD TV電視台版比較多 藍光等正式出版物也只有卡通找的到16:9或1.85:1比例 以看電影來說,多3吋多花近2萬 結果正式出版物長寬比例問題就足足砍掉了6吋左右 所以若是有16:9電視台高碼h.264畫面更多的1080p版本 就是有藍光版本也完全提不起下載的欲望 補充:電視台的16:9是根據原始膠片上下畫面更多的版本(有別於局部放大導演意圖版) 以40吋 full hd放16:9的1080p影片而言顯示面積約為24吋(顯示19.5吋) (40X40)/19.5X19.5=4.21 最終顯示面積約差 4.21倍 (37吋則是3.61倍) 以pc lcd每吋的價錢來說,這種比例上的損失比lcd tv問題嚴重多了 |
還有說到 工具列的問題
正式出版物最窄的版本也是1.85:1 HD電視台才會有16:9最完美比例的版本 相較於16:9(1.78:1)預留空間足以 更何況是2.4:1或2.5:1呢 黑邊留的比看4:3的片子都大的多 |
引用:
照你的說法,你現在的螢幕都不用買了,因為根本沒有2.4:1的顯示器,就算投影機也一樣 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。