沒錯，這就是重點所在，我家那隻小的，皮克斯的動畫都看得津津有味，反而像史瑞克系列播到一半她都自己跑去玩別的，不管是第一集還第二集都沒看完過。

這幾部動畫針對的觀眾原本就不同。

確實，可能跟環保的關係，才會讓企鵝拿獎，就特效的話，兩部片都超讚！
但我到是較喜歡cars 的劇情，比較打動人心，也一直都喜歡皮克斯的電影。
個人感想…

我倒是覺得CARS 是我最愛的PIXAR 電影，接下來才是超人特攻隊、FINDING NEMO...

我喜歡風格根皮克斯相反
我喜愛濃濃的愛搞風
所以去年我的第一動畫電影是 打獵季節 沒什麼原因 夠瘋狂夠好笑
2是冰原2
3是森林保衛戰
4才是CARS

奧斯卡這個動畫獎個人一直覺得地位立場很尷尬

如果要針對技術方面給獎,恐怕皮克斯誰與爭鋒

針對劇情方面給獎,幹嘛還分出個動畫獎?

針對兒童給獎,快樂腳恐怕真只能站在角角

針對主題意識給獎,到底動畫片是針對成人還是兒童?

如果說奧斯卡就只是大人的世界,乾脆把動畫獎給廢了吧!

弟最近剛好看了 Cars 就想到雪山隧道開通後,
目前坪林沒落的情形, 就覺得頗有感觸....
所以覺得還不錯看....

衝著奧斯卡最佳動畫
還是把快樂腳租回來看
結果...很失望
造型沒特色,結局很突兀,音樂也不合我的胃口
印證了我先前的想法:
要講生態保育
不如看企鵝寶貝或discovery

我可能還是會租來看 與Cars比較一下
到底它在我的眼光下有沒有得獎的能力?