PCDVD數位科技討論區 - 如果用同樣面板，同樣19吋，是不是寬螢幕成本比較低?

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - 如果用同樣面板，同樣19吋，是不是寬螢幕成本比較低? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=698737)

aamingle

2007-02-26 06:36 AM

引用:

作者sankyb456

20吋用800*600當然更好!

可以請先進們推薦3年保，無亮點，物美價廉的產品嗎？老花眼很需要ㄝ，好像比現在當紅的22"寬螢幕適合我

volov23

2007-02-26 08:28 AM

引用:

作者ethan3330

計算機算一下解析度也知道

請問可以解釋如何用計算機

算一下解析度也知道同樣面板，同樣19吋，寬螢幕成本比較低?

coolmjwu

2007-02-26 10:05 AM

引用:

作者tangdon

依之前的報導寬螢幕 LCD 的切割比較有經濟效益

+ 1 :laugh:

tangdon

2007-02-26 11:02 AM

字小系統不是可以調一一

點距小只是會增加畫面的細膩度呀

最佳解析 1440*900 用 1024*768 囧

啊他們素在想什麼呀？

Wallace Wang

2007-02-26 11:24 AM

引用:

作者volov23

請問可以解釋如何用計算機

算一下解析度也知道同樣面板，同樣19吋，寬螢幕成本比較低?

16:10 寬螢幕：
(16x)^2 + (10x)^2 = 19^2 求出 x
面版面積：16x * 10x

5:4 一般螢幕：
(5x)^2 + (4x)^2 = 19^2 求出 x
面版面積：5x * 4x

volov23

2007-02-26 11:55 AM

引用:

作者Wallace Wang

16:10 寬螢幕：
(16x)^2 + (10x)^2 = 19^2 求出 x
面版面積：16x * 10x

5:4 一般螢幕：
(5x)^2 + (4x)^2 = 19^2 求出 x
面版面積：5x * 4x

感謝解答...

不好意思...剛剛疑問的方式

可能讓w大有所誤會...

以e大所說的計算機算一下解析度也知道

言下之意是否表示

面板的經濟效益是以解析度來衡量... :jolin:

tangdon

2007-02-26 12:42 PM

經濟效益是以切割的面板大小來衡量

一樣的面板大小

會因點距的不同

解析度也不同

markwind

2007-02-26 01:27 PM

略過預設字改大小會有許多網頁、程式排版上的問題
網頁或遊戲中高解析度下的小字不是這麼容易解決
所以個人認為長時間使用50~60cm適合0.3~0.45mm的點距
長時間多視窗對照對普通人而言偶而才會用到，不能為此犧牲所有物件大小
dell 2707 0.303mm是最低門檻，full hd 37吋 0.42mm更為理想
同時能兼顧高解度、大畫面以及近距離使用的方便性；遊戲與視訊會爽很多

置於37吋(1920X1080)適不適合當電腦螢幕
對畫面、色彩、顯卡等設定沒有基本調教經驗的人還是不建議

Dragon cat

2007-02-26 05:38 PM

引用:

作者sankyb456

你還算好了
我周遭全部的朋友
只要是因為預算跟爽度而買寬螢幕19吋的
全都因為1440*900的字體過小不能適應
改用1024*768

結果，畫面糊到不行，圖形嚴重變胖....

到目前為止，小弟只成功推薦過2個朋友買標準19吋。

字糊糊跟OS也有關係
VISTA的內建EMAIL看起來就糊糊的,最大解析度也好不到哪裡
XP的反而清晰多了,就算沒最大解析度都比VISTA清晰

TK.GY.TSUNG

2007-02-26 07:13 PM

引用:

作者艾克萊爾

是為了視覺上的黃金比例

正常應該是16比9，不過考慮到大多數現有的玻璃面版切16比9不夠經濟(利用率問題)

廠商就刻意切出16比10(面板最大切割數)的怪規格，導致撥放標準16比9影片時上下邊留黑...

依照廠商們的說法是...
可以讓修改影像的程式預留狀態列XDXD

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:59 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。