![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - "得年48歲" 麻煩記者尊重一下,查查字典
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=698496)
|
|---|
引用:
靠爬格子吃飯的人不清楚就說不過去了吧... |
引用:
國文課本....以及應用文課本 |
引用:
教育部國語辭典吧.... http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/G...ueryString=享壽 |
引用:
修正不修正又如何?... 吃這行飯好歹也要有點專業吧. |
引用:
感謝!! 教育部提的是 "習慣" 用法, 恐怕應該有其典故的源頭才是!! :ase |
引用:
同意你對於新聞專業的見解!! :ase 60歲以上當作 "享壽", 感覺像是接近 民國初年 的 國民平均壽命, 跟現在平均約 75 ~ 80歲的 "享壽", 差異不小了~ :ase |
還有享壽丫..
我以前都記<60是得年 >60是享年 謝謝樓主的提醒了.... |
引用:
老祖先留下的詞彙幹麼想那麼嚴肅 以前人認為風很快,所以孫子兵法說疾如風,現在科學大幅提昇,疾如風要不要修正成"疾如光速" |
我也是第一次知道要這樣分的。
又學到一課了。 |
老祖先的算法已經不適用於現代了
記者錯在"理論",但在"實務"上是正確的 在平均壽命大於70的台灣,低於70才叫享年,大於70叫享壽 至於得年或許應該提到40~50也不一定 老祖先的算法,30歲過一秒掛掉就算享年, 好像過了30死了只是剛好而以這種感覺 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。