intel的conroe較強,
但建議你買5200+,
因為amd目前需要大家多多支持,
沒有amd,
大家目前可能在用netburst架構耗電200W的p4~~

因為AMD需要支持
所以叫別人買AMD
照這邏輯....應該要大推VIA才對 :jolin:

如果要推AMD 可以去買省電版 65nm的X2 3x00+
比較省電也比較便宜
X2 5200相對於Intel控肉軍團不太超值

E6300上3.2G很常見
E6600上3.6G算很強, 中間差距沒有太大,但是價格差了2GB的記憶體
E6700跟E6600的極限不會差太多.但是又貴了2GB記憶體.
倍頻空間大不等於一定上得去最高外頻與最大倍頻的組合.
雙核有幾個可超到4G以上的? 可以上的價格又是多少? 不值得去拼那個東西.

總之結論是:不拘泥於些微的時脈差距,雙核用E6300來超就行了,後面再升級一次四核大鵰
(明後年再來尋找)也不會心痛, 效能也是大躍進.
等超頻的四核也用到不夠,這個平台也該換了.(應該撐四五年不是問題)

哈哈哈...
版兄太認真了~~
我如此說法另有他意,
多一分購買的思路而已,
想法其實並不狹隘,
一諷intel需要刺激,否則研發方向偏頗,
二冀amd當自強,否則好春難留,
我頭一句已說明了事實,
畢竟買主他自會判斷~~

以tom's網站新出的x2 6000+的測試...
http://www.tomshardware.com/2007/02...-any-kick-left/
你看看要不要買5200+

帥氣.........喜歡你的說法

10個字

歹勢我認真了~~~十個字

X2 6000+是剛出不久嗎 ?? 為什麼AMD還要出X2 6000+呢 ?? :confused:

補足產品線???

還是先達到雙核3GHz的美夢?

我是覺得若AMD產品是處於下風的話..
沒有必要為了一個正義感去支持AMD..
如果Intel又到了獨斷市場的地位..
那就意味著AMD的產品已經弱到無法抗衡...無論是價格還是效能..
你硬著頭皮買爛貨幹嘛....
倒了就讓他倒了...慢慢等新的競爭者出現...
就算Intel壟斷價格...那也是沒辦法的事..因為那時市場上不會有更好的選擇....

消費者先在預算下找出符合需求的產品....再來談品牌喜好