除非 它 電腦速度夠快 跟雙核心 有得比 賣一萬 都一堆人 會買 不然速度不夠快 螢幕還會變黑白 電腦大家都視越買越好 誰會買速度慢的電腦勒? 就像車子 大家都嗎要 買新的比較好看的? 有人會傻到說 舊款裕隆車子很稀少 我要買來 看會不會 增值喔 沒這種人吧........

不曉得是不是我誤會樓上的意思... :jolin:
總覺得你沒看清楚發文者的文章

如果是我誤會你，請見諒!

廣達做的

立意是好的 但個人卻是不太看好

突然想到, 2W 應該是超級合適的 BT 機.

不過每隔 10 分鐘要手搖發電一分鐘 Orz

其實小弟著重的有些點不太一樣:

ex:
使用這款電腦的團體甚至不需網際網路，即可透過網狀網路mesh network互相溝通，方便學童交換影像和合作學校的功課。百元電腦還內設數位樂器的音樂定序器，學童可用來播放和製作音樂。


這樣的技術, 是不是說不需要 中華電信, 大家的網路就可以連接起來 (當然也可能中途有人關機斷線啦), 從創新的角度來說, 甚至是遠比 FON 的概念還要來的先進好幾倍.


小弟想知道的:

1. 這些技術有啥原因不能套用到現行電腦上 ? 明明成本很低.....

2. 如果套用到現行電腦上, 是否能夠掀起新一波的電腦硬體革命.

應該是可以藉由其他的"百元電腦"合成一個內部無線網路, 資料可以在這些電腦之間傳遞, 最後連到一個對外伺服器上,
如果能給台灣用,不知會怎樣...

非營利團體的想法果然不一樣

回覆chlang兄
想法創新,但不一定會賺大錢
觀念新穎,有時卻會擋人財路
或許這些想法電腦製造商都想過,但大肆改革一番
當前損失的卻是廠商自己
只有非營利團體才不需考慮這些

1.他們所設計的mesh network是給缺乏網路設施的落後國家的兒童能夠在短距離內交換檔案使用的,在實際上根本不能取代骨幹式的網路架構,隔幾到牆訊號就嚴重衰減了~這跟學校和公司架設無線IP是一樣的功用罷了,自己要架設區域的網路本來就不需要靠ISP,但是要大頻寬連上Internet還是只能藉由ISP~

2.這樣的電腦獲利太低了,比較像是玩具,廠商是做善事才這樣賣的.