PCDVD數位科技討論區 - ASUS DRW-1814BLT 入手測試

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - ASUS DRW-1814BLT 入手測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=694498)

引用:

作者jkteng

以Pioneer 112系列的上市時間而言，明顯落後對岸，而DVR-212系列亦同，甚至連香港都比我們快，索幸，我們還比Canada、Germany以及歐洲國家稍快上市。
奇怪了，對岸怎麼老是腳步都比咱們台灣快？甚至咱們台灣的規格也矮人一截，真是XD。

是呀!!
市場小沒辦法啦!!
補個連結
212CH
http://www.pioneer-dvd.com.cn/e_event.asp
http://www.stor-age.com/dongtai/xin...7020516U5DD.asp
先鋒光雕機
http://dvd.zol.com.cn/50/507055.html

引用:

作者jkteng

沒辦法對岸是生產工廠又是市場

引用:

作者jkteng

關於這個問題，先前我也說過，這是晶片的關係，無論怎麼測，ASUS自己測出來的分數著實偏高，真正問題就在MTK晶片本身的問題。
MTK晶片所測仍有些缺憾，Jitter值根本付諸闕如，總分也比BenQ機略高個兩三分，尤其是以ASUS、Pioneer乃至NEC當測試來源機，常可見到99分，但PIE值卻高的離譜，Total甚至育達近百萬，真是回嚇人。但若把這些碟片放到BenQ機重測，常見的99分幾乎沒了，但其PIE值則已降低不少，也不再那麼誇張嚇人。
然而，ASUS自己測出來的分數，最後再以BenQ機重測，甚至測出零分都有可能。這時，你該相信誰？尤其是，拿促銷二印低價片測試實驗，常會發現完全無法通過BenQ機的考驗，根本連人情片的資格都沒有，但再把它擺回ASUS機自己重測時，高分現象又出現了。如果是ASUS比較可靠的話，那買三大主流碟片者，豈非白癡？

所以，分數與PIE沒有絕對關係，對嗎？
有可能，同一張燒錄片在2台的PIE不一樣的原因是讀片的能力所造成的差異嗎？

前陣子促銷25片99元的MCC裸片用18X下去燒.5分多鐘燒完.
結果分數並不比8X燒來的遜色:like:
看來這部ASUS 1814BLT的高速燒錄還真不錯.

嗯...dvr-212 應該還是NEC晶片MC-10042
http://www.necel.com/odd/ja/prd_sc4.html
dvr-212k 才是華碩的這台

引用:

作者海賊王-路飛

謝謝J大分享先 :)

:shock:

測試結果差距不小，那到底誰的比較準確呢?

沒有準不準的問題，這只是同一片在不同條件下的呈現結果而已。
不過現階段1612BL跟1814BLT以分數來看是有問題的，
因為這兩台Asus改用了MTK chip，但是分數系統(以PIF Max為唯一指標)感覺上並沒有一起修正採用Lite-on系(PIF max limit=4)的計分，仍是沿用之前NEC chip的校正過的分數。

也許Erik會在下一版改正。

連同一機型、同一韌體的差異性都不能掌握了，更何況是不同的Brand and chip。Take a look if you have time. :)
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...91&postcount=24

引用:

作者kilokon

所以，分數與PIE沒有絕對關係，對嗎？
有可能，同一張燒錄片在2台的PIE不一樣的原因是讀片的能力所造成的差異嗎？

Nero CD-DVD Speed的分數僅跟PIF Max這個指標有關，跟其他都沒有關係。

引用:

作者s883215

用華碩那台測幾乎每片都九十九個人用１６４０測０分華碩1814blt燒的自已測　結果99分　我只能說見人見智　　個人認為1640的數據比較有公信力

如上所提，
我想這應該是因為其計分系統並未隨之改成MTK的計分方式所致。

借問一下
ASUS這台都沒銀色的嗎?
要找SATA又要光雕又要銀面板還真是難找:jolin:

引用:

作者Dragon cat

借問一下
ASUS這台都沒銀色的嗎?
要找SATA又要光雕又要銀面板還真是難找:jolin:

若真的找不到或真的沒有出銀色面板機的話，去找鐵樂士吧！噴完，你鐵定是個快樂的勇士。