PCDVD數位科技討論區 - 真不懂飲水思源:歷史大翻修連國父一詞都不見了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 真不懂飲水思源:歷史大翻修連國父一詞都不見了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=691902)

引用:

作者索羅斯

換成另一角度想
翻修前政治力介入且持續
是否因此次無政治力介入而大翻修

後人稱孫文為國父再翻修成歷史
但是現在的人拿著印有人家創立的國名的身份證,又有何資格把它國父之名去掉?

汪精衛：其實是我才對....:cry:
眾人之聲：你是漢奸！！！ :laugh:

(會不會被停權呀？？怕怕 :jolin: )

除了孫中山之外我印像中另一個有資格叫國父的人=陸浩東

引用:

作者Palpatine

如果以帶領革命成功來論的話應該是黃興
(武昌革命時國父人當時在美國他幾乎是革命黨高層中最後一個知道革命成功的人)

如果你看新版教科書就會氣到暈倒的話
那我看你如果看到Marie-Claire Bergere 所寫的孫文傳的話
八成會氣到腦溢血 (西方世界學者所著的孫文傳幾乎是貶多於褒)
裡面把國父孫中山形容成醉心權力遊戲只會打嘴泡的政客
甚至把中國的赤化歸咎於其晚年為了建軍北伐而實行的"聯俄容共"政策
(蘇俄當時替供我方大量武器和財政援助並派出軍事顧問協助建軍)
對岸共產黨甚至稱此政策為孫文的新三民主義"聯俄、聯共、扶助農工"

戰爭時總司令並不會拿槍桿子上場殺敵,十一次革是孫文策畫的總沒錯吧?
西方如何批評,至少他是有頁獻的,好歹中華民國也是他創立的,用的五權憲法也是出自他之手...吸人奶水再咬人一口實在說不過去

引用:

作者南極熊

戰爭時總司令並不會拿槍桿子上場殺敵,十一次革是孫文策畫的總沒錯吧?

呃..... 你說到重點了
這就是最慘的地方孫文並不是武昌起義的籌劃人
(基本上11次革命大多數的籌劃人都不是孫文)
他事前根本不知道武昌起義這件事
武昌起義是由文學社和共進會籌劃
而我之前也說過了武昌起義時
孫文人在美國他幾乎是革命黨高層最後幾個知道革命發起並成功的人
(甚至有人說他是看到當地的報紙才知道中國發生革命並成功才急忙趕回國內)

不信的話wiki上關於國父孫中山的資料上也有類似的記載

至於1911年的武昌起義是共進會與湖北新軍革命團體文學社共同策劃的，甚至只是一次偶然的擦槍走火事件。當時孫中山人在美國科羅拉多州的典華城（今譯丹佛），並不知情，所以孫中山說：「武昌之功，乃成於意外」。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD...%B8%AD%E5%B1%B1

我們從小讀到大的歷史其實都是為了政治目的所寫出來的 :think:
不要太相信自己所看過、聽過的東西
尤其是從既得利益者口中出來的

再討論下去又會變成政治文了 :stupefy:

引用:

作者silly_rabbit

人家中華人民共和國都認同中國國民黨的創始人孫文為國父的說......

(還想說更多的.不過光說這一點都有要被停權的絕悟了 :laugh: )

想太多........:laugh:
那是近幾年來為了政治需要才又再說孫中山先生是國父........
否則在這之前幾十年老共眼中可向來都是只有馬克思,列寧,史達林........

引用:

甚至把中國的赤化歸咎於其晚年為了建軍北伐而實行的"聯俄容共"政策

這是真的.............

引用:

作者emh01304

想太多........:laugh:
那是近幾年來為了政治需要才又再說孫中山先生是國父........
否則在這之前幾十年老共眼中可向來都是只有馬克思,列寧,史達林........

中共國慶時孫文遺照不是都會拿出來擺
至少還受尊敬...

看到這新聞只有一個感覺
只敢在這種地方做這種小動作
這種教育部...........