Matrox再加一票，小弟我並不是用美工的專業人士，但是我也用過Matrox g400，我覺得Matrox的2d處理能力真的是有他的獨特之處，小弟並沒有高能力分辨，但是就小弟來看，Matrox的色澤，清析度和他的銳利度，後來為了玩線上3d的game把g400給換掉，用到後來的ati 9600和g6600的卡，還是對其他家的2d畫面真的是沒有一個滿意的，但是主機板已經換了pci e的板子~~><!無法回去用我的g400~~><!但是我一直把這張卡保存好~~^^等有一天要再把他拿出來用~~^^

嗯 ,,, 樓上提到輸出訊號為 DVI-D 的話 , 2d 用 Matrox 或 其他卡都沒差 ,
卡美也同意 , 猜說最後顯示品質決定於螢幕較多 , 螢幕最好找繪圖專用的 ,
如果打算沿用舊螢幕只有 D-sub 輸入 , Matrox 是個不錯的選擇 ...

至於卡美明明有 Quadro4 PCI 卡 , 為啥還再買 Matrox 卡 ,
有另一原因 , 那 Q 卡設定 1368*768 看 DVD 片 偶有遲滯 , 想說換塊卡試試 ,
還好不失所望 ,

對了 , 確定要買 Matrox , 晶片 G 開頭的 不支援 Direct 3D , 也就是許多 Game 不能玩喔 :D ,
想找 P 開頭的晶片來試試也可 , 不過效能聽說跟那兩大廠比會變笑能 ,

等明年再買 PCI-E 板子 , 玩遊戲卡 ...