PCDVD數位科技討論區 - 為何不強制立法國產車需撞擊測試..凸

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 為何不強制立法國產車需撞擊測試..凸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=688589)

cucubird

2007-01-16 11:04 PM

引用:

作者Dragon cat

儀器不準那叫官員坐上去開去撞看看,應該會比較準:D :D
用樣本去試,那台大概會跟雙B一樣耐撞:D :D

沒用...
要坐車廠老闆才ok

大寶	2007-01-16 11:44 PM

引用:

作者ethan3330

還當國產車真的是台灣產的勒

因為都是日本做好報告了ㄚ

直接拿來用不就好了,幹嘛浪費新車做無謂的實驗

高鐵有跟當初"新幹線設計給我們"的一樣嗎...
亂改人家設計結果就變成今天這種局面

P&W	2007-01-17 08:06 AM

直接立法要求所以官員的坐車,都必須購買國產車,連公務車都必須使用國產車,讓他們嚐嚐啥米叫做RALLY級的路面,老是坐在賓士與凱迪拉克裡面,當然覺得路都是平的~~

adovicky

2007-01-17 08:12 AM

引用:

作者P&W

同意+1

為什麼不愛用國貨呢??
為什麼要浪費預算呢??

ledbala

2007-01-17 03:42 PM

強烈建議儘速促成國內生產、進口車輛撞擊測試
既然歐美都有專門的單位進行各式車輛的撞擊測試
台灣不行嗎？台灣不能把撞擊測試的能力發揚光大？
車輛的安全，不就是保障車內與車外人員
每每看到汽車****當中的小字「以X規（歐？美？台？？）車輛測試之結果」
既然都是各地車廠製造生產，怎麼歐美都能看到清清楚楚的測試結果
台灣既然有好幾家大廠，既可設計，又能生產。撞擊測試，應該要因應潮流的呀
至少，先立法通過吧。至於之後，就看法規的律定是否能避免有心廠商是否刻意規避了

maxkingzero

2007-01-17 04:17 PM

引用:

作者ethan3330

還當國產車真的是台灣產的勒

因為都是日本做好報告了ㄚ

直接拿來用不就好了,幹嘛浪費新車做無謂的實驗

+1+1+1
台灣哪有生產車啦.. :jolin: :jolin: :jolin:
台灣大部份都是組裝而己啦...(但是像zinger就是中華x菱開發出來的！)

日本車，要在日本上路之前要先經過J-NCAP 六顆星的撞擊測試。

來台灣結構是不會改變。除了內裝..那台灣還要測什麼?

日本車一堆零件還不是用大陸的零件 :tu: :tu: :tu:
雙B也有一些系列並不耐撞擊...

maxkingzero

2007-01-17 04:23 PM

引用:

作者ledbala

為什麼不行
台灣好像在前年
台北就有一個車測中心了。

可是有哪幾台車是"真正"國產的?

maxkingzero

2007-01-17 04:27 PM

引用:

作者moudon

連大陸都有測試了...偉大的政府在幹麻...
車廠保護了這麼久...還不是一樣不長進.....
加一堆沒用的配備....ABS + 氣囊都不列為標配的...
還是說立委們都開雙B 不須管死老百姓的死活....

看完大陸車的測試..還是不要看比較

50KM/H
駕駛就死了

NCAP..1顆星

melodylintw

2007-01-21 06:54 PM

沒錢.........

2006重返PCDVD

2007-01-21 07:07 PM

引用:

作者maxkingzero

為什麼不行
台灣好像在前年
台北就有一個車測中心了。

可是有哪幾台車是"真正"國產的?

:confused: 記得在彰化鹿港，何時台北也有

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:33 AM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。