PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果拿對空武器來打地面目標.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=686875)

=隱藏人物= 2007-01-10 12:12 AM

引用:
作者timas
對喔 軍艦上的方陣砲 對裝甲車效果如何?


打不到,因為四處都是回跡

而且目標速度不夠快,方陣主要是追快速移動目標的。

同時彈藥消耗很快,完全不符合經濟效益。




倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻? :rolleyes:

小石頭 2007-01-10 12:17 AM

其實這個標題也是可以想歪的.................................. :p :p

方陣快砲用來打地面應該滿猛的......尤其是靠近海邊的時候....先把海岸上的障礙全部轟

掉 :cool: :cool: :cool: ,去年過年上船去參觀有看了一下方陣...真的滿屌的....

eihiko 2007-01-10 12:44 AM

引用:
作者小石頭
其實這個標題也是可以想歪的

果然被點到了,對不起,我去罰站。 :laugh:

smallpon 2007-01-10 01:10 AM

這種方法根本就是"人肉醬"製造機吧!!

iamdavidga 2007-01-10 01:27 AM

引用:
作者=隱藏人物=
打不到,因為四處都是回跡

而且目標速度不夠快,方陣主要是追快速移動目標的。

同時彈藥消耗很快,完全不符合經濟效益。




倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻? :rolleyes:


我是覺得AIM-9就算可以追蹤坦克熱能好了...
彈頭對於坦克的裝甲應該效果不大 :ase

lompt 2007-01-10 01:40 AM

引用:
作者timas
對喔 軍艦上的方陣砲 對裝甲車效果如何?


穿透力可能會不夠
最多打打運兵車
就連現在很多運兵車跟輪型裝甲車
都設計成可以對抗25/30MM以上鍊砲了
甚至可以附掛裝甲
不過拿來當作瞄準同軸倒是滿方便的
如果真的拿方陣快砲
後座力(震動)以及彈藥才是最大問題
如果以一分鐘3000發的射速
我不敢想像一台裝甲車還可以打多久@@

如果真想用
A10的更好用 推薦弄一組來
光SIZE就跟金龜車有拼

不過20MM打到人
不是把人攔腰打斷
就是會爆開一個很大的洞
原則上是可以不用救了

lompt 2007-01-10 01:46 AM

引用:
作者=隱藏人物=

倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻? :rolleyes:


AIM-9要看環境的反差
應該是可以鎖定
但是很容易拖鎖
AIM120可能連鎖定都有困難
不過最大問題是彈頭威力不夠
不管用近發引信
或是直接撞擊都不是很夠力
因為這兩款我記得都沒有多重成型裝藥
也不是噴流式的
不過就算是 以彈頭的火藥重量來考量
可能M113之類的會比較害怕吧

pc 2007-01-10 01:50 AM

海軍的標準一、二型防空飛彈有對面模式,在緊急時可以用來對付中小型船艦,
不過好像也只限於海上使用,拿來打陸地目標,特別是裝甲車輛的話,似乎是挺浪費的........

lompt 2007-01-10 01:54 AM

這個就跟裝藥量有關了
我記得SM-1/2的裝藥量都是五十幾公斤吧
至於反艦飛彈好像都是百公斤為單位
一般空射武器牽涉到體積與重量
大概裝藥量只有幾百公克到幾公斤
能有十幾公斤就已經是大型飛彈了

mort 2007-01-10 01:59 AM

在懲越戰爭中, 越軍曾拿ZSU-23-4的23毫米高炮當機槍用, 掃射解放軍造成重大傷亡


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。