PCDVD數位科技討論區 - 債由老百姓背??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 債由老百姓背?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=686659)

一樣是掏空台灣，有人明著來，也有人暗著來

進行重整不代表破產

因為中華商銀沒宣布破產，而且中華銀本身還現有的資金還有一百多億，報紙有寫到

所以這跟銀行破產是不一樣的

引用:

作者JustYuYu

昨天我跟女友有聊到這相關話題

反觀台灣似乎沒有上限,昨天看新聞有一位定存八百多萬的存戶,進行解約

看來似乎是屁話...

引用:

作者天之涯水之巔

先看看RTC金融重建基金 (http://www.gov.tw/EBOOKS/TWANNUAL/s...?path=8_007_012) 的相關條例說明再談好嗎??

看了...
然後咧?
真希望RTC的錢是天上掉下來的喔....

這次應該不該發生的不過還是發生了，每次選舉就說頭號通緝要犯陳XX，債留台灣，這次捅的婁子也不小，最後真的得證=陳XX只會放嘴炮。

花百姓的錢是這樣花的嗎???那次那個800億實在太扯(下一個工程界、股界有名人士是不是下一個跑得以後就可以得證了:D)

RTC的錢是自行政系統支應而來
而救援中華銀是由RTC進行
自非4F加菲網君所提
由公營行庫對中華銀進行疏困

吾人之意是提示
自RTC整建起來後不良銀行的疏困任務是轉為由RTC進行而非公營行庫
(一次金改跟二次金改後公營行庫若肩負疏困亦不適宜於其追求極大化目標)

這次簽証的會計師怎麼沒有被處罰？應該要停止執業或吊銷執照才對。
我不相信會計師看不出問題，還是說也有拿好處？

引用:

作者nicc

這次簽証的會計師怎麼沒有被處罰？應該要停止執業或吊銷執照才對。
我不相信會計師看不出問題，還是說也有拿好處？

so what?
頂多就少少那幾個人受罰而已.....

引用:

作者cycpc

進行重整不代表破產

因為中華商銀沒宣布破產，而且中華銀本身還現有的資金還有一百多億，報紙有寫到

所以這跟銀行破產是不一樣的

國庫擔保中華銀你我都成提款機
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...109/1/94gp.html

引用:

力霸集團旗下的力霸和嘉食化無預警聲請重整，力霸集團傳聞已久的財務危機，在一夕之間爆開；雖然集團內的中華銀行對這兩家關係企業總放款只有二十九億，不過，四大債權銀行金額破百億，集團相關個股跌停鎖死，

重整的不是銀行!! 而是整個集團都出現了問題

引用:

華銀行和目前已經被接管的銀行不同，他的淨值還是正的，到上週五為止，是正的一百億...
....
這次中華銀行擠兌規模超出預期，也是RTC緊急接管的理由，這也是RTC成立以來，首度引用「爆發擠兌」為理由進駐接管，其他案例都是淨值已經呈現負數。.....
......
RTC目前只剩四百億，在台東企銀、花蓮企銀、以及中華銀行之後，還有四家列管的問題銀行還沒爆開，年關將近，公部門急了，有了政府撐腰，中華銀行的財務黑洞有多大，全民都得買單，這讓金融犯罪者更有侍無恐。

是還有一百多億,但是這黑洞有多大??

不過..... 若大家去領錢的狀況繼續下去...
中華銀行的總存款有一千六百億，雖然以往擠兌金額大約佔總存款的兩成，中華銀行擠兌規模大約是三百二十億元。
一百億恐怕也得變成負了,到時還的起嗎?

重點是,為啥我們的錢要去幫助財團,事前真的沒有預兆嗎??那這又是誰的責任??

引用:

作者nicc

這次簽証的會計師怎麼沒有被處罰？應該要停止執業或吊銷執照才對。
我不相信會計師看不出問題，還是說也有拿好處？

引用:

作者nicc

這次簽証的會計師怎麼沒有被處罰？應該要停止執業或吊銷執照才對。
我不相信會計師看不出問題，還是說也有拿好處？

有問題的頂多簽保留意見
如果簽無保留意見的就跟上圖所示一樣嚕