![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - DSLR選購的問題?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=682565)
|
|---|
再請問,鏡頭彼此間都是可以通用的嗎?
|
引用:
不行 所以說 如果想玩長久 請謹挑系統 不然日後換系統就知道了 |
引用:
過來人的經驗 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
那....會不會有年代間的差異? 有沒有轉接環等等的東西?有缺點嗎? 還有一點例如18 200的鏡頭,大家都解釋的很請楚,但都沒說到這數據代表什們? 以調到最小18來說適合近拍? 調到最大200適合遠景? 換句話說中間差距越大,用途月廣囉? 那18 200跟100 200比起來會不會100 200的遠景比較好? |
就是廣角,跟望遠
數字越小拍的越廣,拿來拍風景很適合 數字越大可以抓特寫 |
引用:
不行,每個廠牌的口徑接口都不太一樣,甚至同廠牌不同年代也不太一樣,比如說我家有一台canont50他的接口跟現在的相反, 另外奧林巴斯在數位時代丟掉過去的包伏,重新設計3/4系統,比例由2比3改為跟dc一樣的3比4、而感光元件大小約為傳統的一半大小,他主要的目的,是建立數位單眼的新共同格局,就跟當初ibm開放pc規格一樣,不過以目前來講,啷有奧林巴斯,徠卡跟松下三家廠商加入,3/4系統的相機,鏡頭是可以共用的. 引用:
用途是越廣,一般而言這種高倍率的一般俗稱旅鏡,一個鏡頭可以不用換,就可以拍到不同焦段,但是倍率越高,鏡片越複雜,發色,細節等越差,且很難做到大光圈,以同廠牌而言,10-200會比18-200畫質更優,其中沒有變焦的定焦鏡,因為已最優化,所以拍出來的效果最好, |
那....會不會有年代間的差異? 有沒有轉接環等等的東西?有缺點嗎?
有,老鏡有M42、49接環...... C家EOS、EF接環 P家K接環 N家F接環.....好像吧? $KM家.....忘了 $KM家不熟我不知道如何介紹,a100防手鎮,高iso除雜訊能力稍弱。 C家使用者最多,轉接環最豐富。不過,既然用了C家,這麼多自動對焦鏡可買......不一定要那麼辛苦接轉接環用別家的鏡頭。 N家的轉接環稍弱,D80以下只能考慮原場與副廠鏡,D200等級以上轉接應當沒問題。 P家向前相容最好,自家與M42老鏡都沒問題,對焦速度稍微吃虧。不過K100D、K10D內建防手振,不像C、N兩家要去買貴貴的防手振鏡頭。 你在y拍搜尋轉接環就可以看到很多了。 還有一點例如18 200的鏡頭,大家都解釋的很請楚,但都沒說到這數據代表什們? 18mm~200mm 換成35mm的觀念 C家乘1.6 28.8mm~320mm N家乘1.5 27mm~300mm [b]以調到最小18來說適合近拍? 調到最大200適合遠景? 這麼解釋也可以啦! 廣角在空間不足的室內可以不用退後很遠就拍全景,但是邊角會變形。 換句話說中間差距越大,用途月廣囉? 不用換鏡頭,人潮擁擠處,方便取景。 但是沒有大光圈,室內必定要開高iso閃燈。 那18 200跟100 200比起來會不會100 200的遠景比較好? 當然,不然誰還要買那個可能比較貴的100 200? Nikon的小黑就是80 200,又重又貴。 定焦鏡的畫質最好,我三個月後的dslr採購目標;KIT之外至少要配一支大光圈人像定焦鏡。 不過,如果你考慮的是O家的DSLR的話,就只要KIT14~45之外再買一支40~15就0需要的焦段都有了。一般的說法,O家鏡頭雖少,沒有一支爛鏡。 推薦王呈玉攝影知識blog http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-...=f&id=37&page=3 |
引用:
請問妳說的是10-200跟18-200比嗎? 還是100-200跟18-200比? |
樓主需要多加油阿
因為這樣回答感覺回答不完 |
引用:
http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/p_2_013.html 裡面PART2的How the Lens Changes the Picture 就有相當清楚的範例 這網頁的內容相當的豐富 幾乎包含所有有關DSLR的基本知識 雖然是英文 不過光是看圖大都能瞭解他在說什麼 關於變焦方面 之前有看過更明瞭Canon的Flash範例 不過忘了加入最愛 看看有沒有網友願意提供囉 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。