流氓 = 打人
流氓 = 兩年打人四次
流氓 = 將人刺死

沒有判成流氓的法官 = 腦殘

你們不覺得這樣怪怪的嗎？

兩年四次?
被告就四次了 ...屁股想也知私底下沒報的可能有40次了(以一般老百姓息事寧人的做法 )
唉,國家不幸,又多 一個腦殘的法官!

:tu: 自以為是.自命清高.不食人間煙火的法官--->很了不起嗎???
說穿了.只是個會讀書背書的白癡..若發生在他親人身上.不知道又要怎麼解釋....
原來法官的程度是如此呀~~~~~ :jolin:

唉呀大家不要講的好像自己最了解案情似的
法官也是人啊 , 每年誤判個幾十次 , 頻率不高啦

嗯
每人每年幾十次就好 :laugh: :laugh: :laugh:

我有不同的意見..

為什麼這樣犯法的罪犯不是被判刑入獄???

而各位卻在堅持要法官判他是流氓?
判他流氓有比判他入獄更有用嗎?
不懂...

罪犯就該入獄去...
至於是不是判他流氓並不能改變這個人威脅我們生活的情況..

台灣的記者才腦殘吧？

只會亂下標題。

殺人跟傷害的罪刑跟流氓有什麼關係？

殺人可能被判無期徒刑。

流氓可能被判幾年？

不符流氓的要件要怎判流氓？

我可沒說相信台灣的記者亂報的腦殘喔！

因為流氓要送感訓,問一些大哥級的就知道,感訓會很爽 :D