有那摸複雜咩？
被停權就素政治文，沒被停就素歷史文，
這樣粉好分別啊！

有加入自己看法的就是政治文，沒加入就是歷史文.

會考慮政治文跟歷史文差別...就代表你認為你要貼的是政治文....
如果沒有這樣的考量出現...那又何必擔心界線在哪....
想要挑戰界線....就皮繃緊一點....被停權不要哭....

不是吧...
所有的歷史文都是作者自己或當代皇帝的看法吧？

討論的政治人物做古了->歷史文

討論的政治人�**椄☆鼰鶞�->政治文

一個政權還沒垮台的話，該國曾經發生過的事情或稱為「歷史」應該都會背認為是「政治文」的，就算過了一段時間了...
例：到了這年頭如果有人批蔣中正的話，還是會以起爭議的
就算是執政黨，也只能找盡理由「去中正化」

一個政權垮台了，他發生了什麼事情，應該就可以列為「歷史文」了，因為隨便你怎麼講，都不太會有「對錯」的爭議，因為真爭議點變成「真偽」的部分了

2002年註冊…

雖然政治文大鬧七八區是更早的事
但這些年來，政治文爭議不斷
不要跟我說你這些年來都沒再來過pcdvd，不要說你不知道當年為何要另設政治時事區

談歷史有什麼關係?
不要亂影射到現今的人事物不就得了
愛搞政治文的談啥都會亂扯,跟談歷史一點關係都沒有
我之前跟人討論過宋朝的歷史地位
現在帳號還不是活的好好的...
我也滿愛看歷史故事的,中外的都愛看
其實很多歷史記錄比現在一堆小說精采多了

我是覺得這篇很可能會擦槍走火∼
各位發言小心點唷∼

是啊.....
因為有人就喜歡試界線....
踩到地雷才挖挖叫...... :laugh: