PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Edifier M3300 小測~ 兩千元有找的高C/P值喇叭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=681656)

se4joyce 2006-12-21 10:28 AM

引用:
作者HigH
我說的是重低音不是衛星喇叭耶


衛星喇叭也會影響整體的音質
更換成E3300 的衛星喇叭來聽就能知道E3400 的重低音
是否比較沈 !

HigH 2006-12-21 02:03 PM

3400重低音跟3300哪裡有一樣啊
連外觀都不一樣

se4joyce 2006-12-22 12:28 AM

引用:
作者HigH
3400重低音跟3300哪裡有一樣啊
連外觀都不一樣



再看了一次圖片才知道
是我記錯了 !
抱歉 !

喵又全宗 2006-12-23 08:49 PM

M3400+1
小弟昨晚才去敗一個回公司
基本上 真的要試聽過才知道......
3300礙於薄型衛星喇叭的關係
所能產生的共振空間不足 而整個虛掉 :jolin:
(以上為店員的解說)
只能靠重音的部分勉強稱著......
所以整體聽起來M3400勝出~ :laugh:
不過總重真的蠻要命的說......

se4joyce 2006-12-24 12:00 AM

引用:
作者喵又全宗
M3400+1
小弟昨晚才去敗一個回公司
基本上 真的要試聽過才知道......
3300礙於薄型衛星喇叭的關係
所能產生的共振空間不足 而整個虛掉 :jolin:
(以上為店員的解說)
只能靠重音的部分勉強稱著......
所以整體聽起來M3400勝出~ :laugh:
不過總重真的蠻要命的說......


M3300 的衛星喇叭是為省空間而設計
大部分電腦喇叭不也是扁扁小小的, M3300 還算是比較大的。
若是桌上空間夠大當然就選擇M3400
不過M3300 以做為電腦喇叭來說音質算不錯了 !
M3300 的鋼琴鏡面以及鋁質邊框很有質感。
線控器質感也不錯 。
以兩千元有找的價格來說還有什麼好挑剔的呢 ?!

Edifier - THE AUDIO ARTIST :like:

se4joyce 2006-12-31 12:15 PM

一般評論電腦喇叭都是用音質,這比較主觀
不防來看看用料
M3300 是用四顆 UTC2030 IC
UTC2030 是什麼 ?
這是18W的HiFi 放大器IC
訊噪比90db 以上 ,總諧波失真0.03%~0.08%
有過溫度保護
再加上M3300 有配置一大塊散熱片, 長時間大音量使用也不用怕燒掉。

澎湖的阿明 2007-01-01 09:24 AM

引用:
作者se4joyce
一般評論電腦喇叭都是用音質,這比較主觀
不防來看看用料
M3300 是用四顆 UTC2030 IC
UTC2030 是什麼 ?
這是18W的HiFi 放大器IC
訊噪比90db 以上 ,總諧波失真0.03%~0.08%
有過溫度保護
再加上M3300 有配置一大塊散熱片, 長時間大音量使用也不用怕燒掉。

UTC2030是大陸封裝的...
TDA2030才是真正原產...
不看封裝廠商的話...
說實在,這個IC雖是便宜且不錯。
但同價格的喇叭還是有IC用的比它好的...

我起先有考慮M3300.M3400,
但是,我增加預算選擇了ALTEC VS4221。
裡面用兩顆飛利浦T FA9842J,OP的話JRC4558用了5顆。

SUGO0625 2007-01-02 09:12 AM

引用:
作者澎湖的阿明
UTC2030是大陸封裝的...
TDA2030才是真正原產...
不看封裝廠商的話...
說實在,這個IC雖是便宜且不錯。
但同價格的喇叭還是有IC用的比它好的...

我起先有考慮M3300.M3400,
但是,我增加預算選擇了ALTEC VS4221。
裡面用兩顆飛利浦T FA9842J,OP的話JRC4558用了5顆。


真是精細的比較
小弟只能靠木耳來判別 :cry:

se4joyce 2007-01-02 11:35 AM

引用:
作者澎湖的阿明
UTC2030是大陸封裝的...
TDA2030才是真正原產...
不看封裝廠商的話...
說實在,這個IC雖是便宜且不錯。
但同價格的喇叭還是有IC用的比它好的...

我起先有考慮M3300.M3400,
但是,我增加預算選擇了ALTEC VS4221。
裡面用兩顆飛利浦T FA9842J,OP的話JRC4558用了5顆。


雖然封裝地不同但是功能是一樣的,差也不會差到哪去 !
最重要的是成本降低了
你說VS4221 跟M3300 同價格嗎 ?
VS4221 貴個一千多元吧,用料自然不能跟M3300 相比。
若預算在兩千以下,M3300 還是不錯的選擇,不是嗎 !

澎湖的阿明 2007-01-02 08:37 PM

引用:
作者se4joyce
雖然封裝地不同但是功能是一樣的,差也不會差到哪去 !
最重要的是成本降低了
你說VS4221 跟M3300 同價格嗎 ?
VS4221 貴個一千多元吧,用料自然不能跟M3300 相比。
若預算在兩千以下,M3300 還是不錯的選擇,不是嗎 !

我也沒有把VS4221拿來跟M3300來比...
只是說,我增加預算來買VS4221而已。
重點不在這邊。
而是TDA2030/UTC2030都已經是很老的晶片了,且現在許多同價格的喇叭都改用TDA2030A,輸出瓦數更大。

但瓦數也不算什麼,聲音好壞自己聽最清楚。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。