PD-960@4G

這個程式總分計算太過於強調多核功能,
多數人實際在使用上,動用多核功能的機會應該是不高,
個人認為單多核cpu各自分開比較就可.

我的E6600 分數才5350 = ="

買到假貨嗎 :nonono:

我是 e6400
1gX2 記憶體跑 單通道
分數只有 7565

看數據，雙通道似乎會再多300分
可惜雙通道會當機
P5B-E 絕對有問題

e6600 的 L2快取還是有優勢的
matrix addition 這項分數就是比別人高出一大截

應該是真貨沒錯，不過外頻預設只有266還是小超一點的好

46 5245 Ruslja 2 Intel E6300 1860 2.5-4-4-8 356

6600還是小贏6300 的預設值

Dothan 1.7G
ALU: 2306
FPU: 2594
MT score 2T: 2719
Total score: 2599
這樣子會不會有點糟阿....

有些單核CPU跑Multi thread測試, ALU或FPU的分數還是有所提升
不過我還有單核版 年代不知是否久遠
只是數據不多...我只能用自家電腦跑跑摟
P4 2.8EG + P4P800 (865PE)
DDR 400 512*2
2.5 3 3 6

我的Barton超得比樓主略高，分數卻比較低 :rolleyes:
跟作業系統有關嗎？ OS:VISTA 32bit

Barton @233x



CPU-Z報出來的時脈是不是有在灌水 :jolin:

樓上那張Barton是俄國人測的 只是被我拿來用而已 XD

差個100多分應該可以算是誤差啦
不用放在心上
而且有開P2P成績會比較差, 而且RAM的時脈和參數,及CPU的L2 cache大小對ALU好像會有較大影響
這是我今早發現的
可能是因為該軟體有些演算法是"遞迴"的關係

多測個幾次會發現有時差100~200分 測越多次 變異就越小 最後差十幾二十分
我大概測了五次 XD...