但是..會被判死刑的總是窮凶惡極到令人髮指的犯人吧！

這樣的人不判他死刑最重只是無期徒刑等總是會讓人有不爽的感覺...


小弟是支持以其人之道還治其人之身，死刑對他們而言我覺得已經很寬容了。
回想起之前一些像是機車店老闆食人魔等喪失人性的惡行與受害者的痛苦，今
天除非出來主張廢除死刑的是這些重大刑事案件受害者的親屬，否則其他人說
話我都會覺得是在說廢話....

沒有親身嚐過這樣的痛苦的人說什麼提倡廢除死刑一點說服力都沒有。

他們網站沒有留言版啊！不然我還真想跟他們說，等他們可以說服
被害人家屬支持廢除死刑之後再來教化一般民眾吧！

廢除死刑的話 除非一個情況我才有可能同意

就是把死刑犯永久隔離在一個正常社會以外的地方

不然常常聽到 殺個人 大不了關幾年就出來了

對我們這些平常人實在是一次又一次的無可奈何

對那些有犯意的是 更是無法警告他們

這些人權團體重視的只是0死刑,根本不是被害人或是加害人的人權
會跳出來說話也是因為今年還沒有執行過死刑
如果今年已經執行了多個死刑案例,這些人權團體大概也不會出來說話了.

嗯...我要先說我不知道該支持廢除或是繼續死刑
我只是有看過一些廢除死刑的文獻與文章
為什麼他們要廢除死刑

那些廢除死刑的人士並不是完全因為尊重生命這種冠冕堂皇的理由
才認為要廢除死刑

有一句話是這樣講的
"寧可錯殺一百 也不願錯殺一人"
這是廢除死刑支持人士的重要原因
為什麼他們要廢除死刑

舉一些例子
例如像未成年人適合接受死刑嗎?
或是司法制度下的不完全與不完全公正
是不是有可能錯殺一人的可能性

廢除死刑不代表就是犯重大罪行的人不需受到懲罰
支持人士也有人提出
若司法能夠保證公道
那死刑才有意義

以上是我看過的一些支持廢除死刑的理由
去除掉一些冠冕堂皇比如說尊重生命的理由
我覺得在司法裡的確需要花費時間來討論死刑的正當性

雖然我還不能確定到底死刑廢除好不好
像是如果不能保證重大刑犯的不再犯
或是不能保證無期徒刑的執行力(比如說很容易的假釋)
那廢除死刑的確是一個不太好的選擇

但是我是這樣覺得...
如果我們僅僅就認為殺人者死 你打我一拳我還你一腳 你砍我一刀我就刺你一劍
或是家人被殺死
於是我們就覺得對方就應當接受死刑
那就跟那些殺人犯是沒有什麼兩樣的

廢除死刑不是不可以
但也請廢除這些人渣的假釋
把這些須要永遠與正常社會隔離的雜碎,在一個生不如死的環境中關到老死

未成年殺了10個人
該不該判死刑

死刑是最省社會成本的方法之一了啦

我是把死刑看成是將犯人永久隔離於正常社會之外的一個手段

不然還要找個地方 隔離他們 養他們 給他們吃喝拉撒睡喔

否則就交給人權團體還是你去教化他們啊 看你要不要!

你要我還不要咧 不然把你和犯人關在一起 你們自己去溝通

溝通好 不會再犯 再放出來啊...

至於再說甚麼錯殺不錯殺的 就免了

現在死刑上訴不是一次兩次而已 我就不信還會有錯判的可能性了啦

近幾年的台灣
還有法官會隨隨便便判死刑嗎???
暴料文化那麼盛行
判決書挑個幾處來作模糊解釋
馬上「司法不公」的帽子就泰山壓頂
更別說有爭議的案子會被法官自找麻煩的判死刑
一判死刑...搞不好隔天各大報頭條就是司法殺人!!!

是該廢除死刑,但要有配套措施
例如永遠不得假釋,加上每個月都需鞭刑十下
生不如死才能大快人心.